Beijing podría verse empañada para siempre si hace “negocios sucios” con el gobierno de Bolsonaro en Brasil
Por Pepe Escobar
China es el principal socio comercial de América del Sur. Juntos, los bancos de la política exterior de China –el Banco de Desarrollo de China y el Banco de Exportación e Importación de China– son la principal fuente de financiamiento para el desarrollo de toda América Latina.
En las últimas décadas, el gobierno brasileño, las principales empresas nacionales y las corporaciones multinacionales han configurado lo que Fernando Mires, ya en 1990, definió como el “modo de producción amazónico”: un modo de producción y destrucción terriblemente depredador e intensivo tecnológicamente, incluyendo la subyugación de poblaciones indígenas en condiciones de trabajo basadas en la esclavitud, con todo orientado hacia la exportación a los mercados globales.
El escenario de la explotación
El Amazonas se extiende a lo largo de 6.5 millones de kilómetros cuadrados y cubre dos quintas partes de América Latina: la mitad de Perú, un tercio de Colombia, gran parte de Bolivia, Venezuela, Guyana, Guyana Francesa y Surinam, y sobre todo, 3.5 millones de kilómetros cuadrados en Brasil.
La diversidad poblacional original fue asombrosa. Antes de la llegada de los europeos a Brasil en 1500, había no menos de 1,400 tribus, el 60% de ellas en la Amazonía. Los etnólogos se maravillaron que en ninguna otra parte del mundo se compara con la diversidad lingüística en la América del Sur tropical.
La tribu Tupi-guaraní incluso constituyó una especie de “imperio”, ocupando un enorme territorio desde los Andes hasta la Pampa en el sur de Brasil. Una especie de “protoestado” comercializando con los Andes y el Caribe. Pero todo esto fue desdeñado por el mito occidental de una amazona “salvaje” y no civilizado.
Para el horror de los ecologistas
Ahora avancemos hacia la actual protesta occidental por la destrucción del Amazonas por parte del gobierno de Jair Bolsonaro.
Brasil, aún bajo el segundo mandato presidencial de Dilma Rousseff, que luego fue impugnada bajo cargos espurios, fue signataria del acuerdo de París del 2015 sobre el cambio climático. El artículo 5 del acuerdo estipula que las partes “deben tomar medidas” para preservar los bosques en peligro de extinción. Brasilia se comprometió a proteger el Amazonas mediante la restauración de 12 millones de hectáreas de bosques para el 2030.
Y, sin embargo, bajo de Bolsonaro, el nuevo mantra es el “Desarrollo del Amazonas” que, de hecho, es una versión 2.0 turbo-cargada y aún más depredadora del “modo de producción de Amazon”, para el horror de los ecologistas occidentales, que temen una transformación inminente del Amazonas en una sábana seca, con graves consecuencias para todo el planeta.
Una riqueza natural asombrosa
Al ejército brasileño le gusta señalar que la riqueza natural de la Amazonía ha sido valorada en la asombrosa cifra de $23 trillones. Esta es una cifra del 2017, anunciada por el general Eduardo Villas Boas, quien agregó: “Brasil es un individuo altamente dotado, encarcelado en el cuerpo de un adolescente. El Amazonas está prácticamente abandonado, no hay un proyecto nacional ni una densidad de pensamiento”.
De hecho, existe un proyecto nacional (militar) para “desarrollar” el Amazonas a un ritmo vertiginoso, al tiempo que se evita, por todos los medios, la “balcanización del Amazonas” y la acción de las ONG occidentales.
Una conversación arreglada
En abril de este año, uno de los hijos de Bolsonaro publicó un video de papá involucrado en una conversación “sorprendente” con cuatro personas indígenas en Brasilia.
El antropólogo Piero Leirner –un especialista de alto nivel en el ejército brasileño y sus actividades en la Amazonía– explica el contexto. El gobierno de Bolsonaro seleccionó cuidadosamente a cuatro nativos involucrados en el negocio de la soja y la minería. Ellos hablaban por sí mismos. Inmediatamente después, una asociación oficial de pueblos indígenas emitió una carta en la que los rechazaba. “Eso fue el clásico Divide y Conquistarás”, argumentó Leirner. “Nadie le prestó atención a la carta. Para la mayor parte de Brasil, el caso se cerró en términos de una ‘comunicación social’ –lo que solidificó la narrativa gubernamental de las ONG que luchan por la internacionalización de la Amazonía”.
Los gigantes mineros en Brasil preferirían tener a los pueblos indígenas como portavoces en lugar de los militares. De hecho, es un laberinto de intereses interconectados –como capitanes y coroneles en negocios con empresarios mineros que actúan en áreas indígenas protegidas.
Los pueblos indígenas no pueden ganar
Lo que sucedió durante estos últimos años es que la mayoría de los pueblos indígenas terminaron descubriendo que no pueden ganar, sea cual sea el escenario. Como explicó Leirner: “Belo Monte [la tercera represa más grande del mundo] dio a conocer el juego real: al final, la represa prácticamente funciona en beneficio de las compañías mineras, y abrió un espacio para Belo Sun, que excavará todo el río Xingu en búsqueda de oro”.
Ese es el proyecto perverso incorporado en el “desarrollo de la Amazonía” –convertir a los pueblos indígenas en una fuerza laboral subproletaria en las operaciones mineras.
Y luego está el crucial –para el occidente industrializado– niobio (un metal conocido por su dureza). Aproximadamente el 78% de las reservas brasileñas de niobio están ubicadas en el sureste, no en el Amazonas, que en el mejor de los casos representa el 18%. La abundancia de niobio en Brasil durará hasta 2200 –incluso teniendo en cuenta el crecimiento exponencial y continuo del PIB chino. Pero el Amazonas no se trata de niobio. Se trata del oro –para ser debidamente enviado a Occidente.
China rodando por el río
Bolsonaro está dispuesto a llevar carreteras, puentes y plantas hidroeléctricas a las zonas más remotas del Amazonas. Bajo el mantra de la “soberanía”, ha prometido imponer la mano del estado en el área estratégica de la Triple A (Amazonas, Andes, Océano Atlántico) para contrarrestar la supuesta intención de las ONG occidentales, de crear una franja independiente para la preservación del medio ambiente.
Entonces, ¿cómo encaja China en el rompecabezas de Amazon? Un informe reciente aborda algunas de las preguntas difíciles.
Desde el año pasado, Beijing comenzó oficialmente a considerar a toda América Latina como una “extensión natural” de la Iniciativa Belt and Road (BRI), así como un “socio indispensable”. Eso fue explicado por el Ministro de Relaciones Exteriores Wang Yi en el Foro Ministerial China-Comunidad de Estados de América Latina y el Caribe 2018.
Todas las directrices del BRI se aplican ahora –y eso incluye el Amazonas: cooperación de políticas, desarrollo de infraestructura, inversión y facilitación de comercio, integración financiera e intercambio cultural y social.
A lo que China debe prestar atención
El impulso ecológico interno de China –que restringe la producción de carbón, apoya a las fábricas de paneles solares y convierte a la isla de Hainan en una zona de desarrollo ecológico– deberá de reflejarse en sus proyectos en la Amazonía. Eso significa que las empresas chinas deberán prestar mucha atención a las comunidades locales, especialmente a los pueblos indígenas. Y eso también significa que los chinos estarán bajo un intenso escrutinio por parte de las ONG occidentales.
Brasil puede haber ratificado el Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo sobre pueblos indígenas y tribales, conocido como OIT 169, que consagra los derechos de las comunidades indígenas a ser consultadas por el estado sobre las decisiones que les afectan directamente.
Sin embargo, con menos de siete meses de Bolsonaro en el poder, todo eso es nulo y sin efecto.
Hay pocas esperanzas de que el gobierno respete un conjunto exhaustivo de directrices para grandes proyectos en la Amazonía, establecido por el Centro de Estudios de Sostenibilidad en la Fundación Getulio Vargas en Sao Paulo, vinculado al Banco Mundial. Pero nadie está conteniendo la respiración.
“China en la Amazonía” no está en sintonía
Los proyectos clave con participación china incluyen la vía fluvial del Amazonas en Perú, que incluyó consultas previas con más de 400 pueblos indígenas, según el gobierno de Lima.
Pero, sobre todo, se trata de la línea de transmisión Belo Monte de 2,800 km de longitud, que se encuentra en construcción, con una capacidad instalada de 11.2 gigavatios. China State Grid es parte del consorcio, con financiamiento proveniente del Banco Nacional de Desarrollo de Brasil. La primera y la segunda línea de transmisión afectan directamente el ecosistema del Amazonas y se ejecutan cerca de 10 áreas de conservación y una gran variedad de grupos étnicos.
El informe “China en la Amazonía” señala correctamente que “las empresas chinas no están bien sintonizadas con la importancia del compromiso directo con las partes interesadas no gubernamentales locales y, como resultado, han enfrentado costos repetidos, paros laborales y retrasos. La deferencia china a las políticas del país anfitrión debe extenderse a los compromisos de los países anfitriones con los tratados y leyes internacionales, como la OIT 169 y su estándar de consentimiento libre, previo e informado a los pueblos indígenas. Las organizaciones indígenas y las organizaciones de la sociedad civil en la región amazónica tienen una larga y sólida trayectoria de participación activa en las decisiones gubernamentales relacionadas con el uso de los territorios indígenas y los recursos naturales”.
El informe sugiere establecer un “grupo de trabajo multidisciplinario compuesto por ONGs, grupos indígenas locales, académicos y científicos para revisar los principios y estándares existentes” para proyectos de infraestructura sostenible.
Las posibilidades de que esto sea adoptado por el gobierno de Bolsonaro y respaldado por los militares brasileños son menores que cero. El panorama general en Brasil bajo Bolsonaro explica la dependencia neocolonial, la sobreexplotación de los trabajadores, por no hablar de los pueblos indígenas, y la expropiación completa de la riqueza natural brasileña.
Solo un peón en su juego
China puede ser el principal socio comercial de Brasil. Pero Beijing debe seguir con cuidado, y aplicar estrictamente las pautas de BRI cuando se trata de proyectos que involucran especialmente el Amazonas.
No hay forma de que el Consejo de Seguridad de la ONU, con el cambio climático en mente, sancione alguna vez a Brasil por la destrucción del Amazonas. Francia y Gran Bretaña lo favorecerían. Pero Rusia y China, ambos miembros del BRICS, ciertamente se abstendrían, y los Estados Unidos bajo Trump votaría en contra.
Brasil es ahora un peón privilegiado en el juego geopolítico más importante del siglo XXI: el choque entre los Estados Unidos y la asociación estratégica entre Rusia y China.
Lo último que necesita Pekín en términos de relaciones públicas globales es ser calificado como cómplice de la destrucción del Amazonas.
Pepe Escobar es un analista geopolítico independiente, escritor y periodista. Escribe para The Roving Eye, Asia Times Online, y trabaja como analista para RT, Sputnik News y Press TV. Anteriormente trabajó para Al Jazeera.
Texto original: https://thesaker.is/china-must-avoid-a-role-in-destruction-of-amazon/
Traducción: A. Mondragón
Leave a Reply