El momento exacto fue el 8 de enero del 2020. ¿Qué pasó ese día? Tras el asesinato del mayor general Qasem Soleimani, cinco días antes, los iraníes tomaron represalias utilizando misiles para atacar varias bases estadounidenses en Irak. Trump y sus partidarios dijeron que la reacción iraní fue poco convincente, ineficaz y podría ser ignorada por completo. En el momento en que el régimen de Trump hizo esta declaración es cuando se firmó el certificado de defunción del Imperio. El próximo gobierno de EE.UU. no podrá revertir ese curso. Los imperios no resucitan.
The Saker
Recuerdo una noche en el lejano 1991, estaba sentado con unos amigos en la cafetería del SAIS (School for Advanced International Studies) discutiendo el futuro de Estados Unidos con algunos estudiantes muy inteligentes, incluido un coronel del ejército paquistaní, un capitán de los Estados Unidos que sirvió en un portaaviones y un diplomático español: todos estuvimos de acuerdo en que “el sistema” era perfecto, por así decirlo, y que Estados Unidos solo colapsaría si un fuerte choque externo lo impactaría con fuerza. Todos estuvimos de acuerdo en que la combinación de la mejor máquina de propaganda de la historia, la idiotización (de las masas) como resultado de muchas horas diarias de ver el Idiot Tube y, finalmente, un aparato de represión muy eficaz, dio lugar a una dictadura cuasi perfecta: la que solo da la ilusión de una democracia y poder popular.
Años más tarde, en el 2017, leí el brillante libro de J.M. Greer “Twilight’s Last Gleaming” (El Último Resplandor del Crepúsculo), que luego revisé aquí. Yo diría que este libro es uno de los mejores escritos sobre el tema del futuro colapso de Estados Unidos, a pesar de que se trata de un libro de ficción (muy bien escrito) porque ilustra brillantemente el tipo de mentalidad que puede conseguir una supuesta superpotencia en una situación de peligro.
Para mí, todo esto tenía perfecto sentido, pero solo porque yo, y mis amigos del SAIS, ni siquiera consideramos la posibilidad de que la Nomenklatura estadounidense se suicidara a nivel nacional y, en el proceso, derrocaría al Imperio AngloSionista.
Sin embargo, esto es exactamente lo que sucedió.
Entonces, ¿cuándo empezó todo esto?
Las posibles respuestas
Hay muchas respuestas posibles a esta pregunta. Algunos dicen con el asesinato de Kennedy. Otros apuntan a Clinton, cuya presidencia inauguró una política de imperialismo armado en todo el planeta; dicho gobierno también fue la primera en presenciar una importante “salida” de los neoconservadores del gobierno (muchos de los cuales ya se habían infiltrado en el Partido Republicano durante Reagan). Luego está el 11 de septiembre con el GWOT (Global War on Terrorism) posterior. Como dije, todos estos son candidatos válidos, y hay muchos más.
Mi opinión personal es que el principal inicio del colapso fue bajo Barack Obama, un presidente excepcionalmente débil que habría sido un vendedor de autos usados absolutamente fantástico, pero que como presidente perdió el control de su propio país e incluso de su propio gobierno. Fue bajo Obama que vimos el vacío en la cima que resultó en que varias agencias (DoS, DoD, CIA, Pentágono, etc.) desarrollaran sus propias “políticas exteriores”, lo que resultó en un caos total en el frente de la política exterior. No hace falta decir que la participación de arpías como Hillary Clinton o Susan Rice o Samantha Power ¡no ayudó!
[¡¿Qué pasa con las mujeres occidentales que las hace ser aún más belicosas que los hombres cuando alcanzan una posición de poder?! Mirando a mujeres como Thatcher o Hillary, me pregunto si estas mujeres no son seleccionadas cuidadosamente, precisamente por su carácter desagradable y que necesitan demostrar que son “iguales” a los hombres, siendo aún más desagradables y asesinas que los políticos masculinos…]
Trump heredó el desastre de Obama
Desde su elección, se ha vuelto muy popular culpar a Donald Trump por todo lo que salió mal bajo su presidencia y, de hecho, hay mucho de lo que se le debe culpar. ¡Pero lo que tanta gente pasa por alto es que casi todo lo que salió mal con Trump comenzó con Obama! Cuando Trump dice que heredó un desastre terrible, tiene toda la razón. ¡Pero esto no lo absuelve de su propia contribución al caos y al colapso!
Y, en verdad, la mayor diferencia entre Obama y Trump es que Trump no inició ninguna guerra real. Sí, amenazó a muchos países con ataques militares (en sí mismo un crimen según el derecho internacional), pero en realidad nunca dio luz verde a un ataque significativo (solo intentó algunos ataques altamente simbólicos y totalmente ineficaces en Siria). Repito: el hombre fue uno de los pocos presidentes de Estados Unidos que no cometió el crimen de agresión, el mayor crimen posible según el derecho internacional, por encima de los crímenes de lesa humanidad o incluso el genocidio, porque el crimen de agresión “contiene en sí mismo el mal acumulado”, para usar las palabras del principal fiscal de Estados Unidos en los Juicios de Nuremberg y juez asociado de la Corte Suprema de Estados Unidos, Robert H. Jackson. Sostengo que sólo por esta razón, cualquier persona decente debería elegirlo sobre Biden (quien es solo una fachada para la “presidenta” Harris y una marioneta de la pandilla Clinton). O eso, o no vote por nadie si su conciencia no le permite votar por Trump. Pero votar a Biden es impensable para cualquier persona honesta, al menos en mi humilde opinión.
Apuntaron a Trump pero le dispararon a EE.UU.
En los años de Trump sucedió algo absolutamente asombroso: mientras Trump y su administración estaban ocupados destruyendo el Imperio externamente, los demócratas pusieron toda la energía y los recursos para destruir a Trump. Sin embargo, parafraseando una cita del autor ruso Zinoviev, “apuntaron a Trump pero atacaron a los Estados Unidos” (la cita de Zinoviev era sobre los supuestos antisoviets: “Метили в коммунизм, а попали в Россию”, que se puede traducir como “Estaban apuntando al comunismo, pero le dispararon a Rusia”).
Lo que sucedió después fue precisamente lo que mis amigos de la SAIS y yo nunca podríamos haber imaginado: las élites gobernantes de Estados Unidos se suicidaron colectivamente.
El suicidio se suele ejecutar en tres fases: la decisión de suicidarse, el acto del suicidio en sí y luego la muerte. Si aceptamos que la decisión de adoptar un comportamiento —que solo puede describirse como suicida— se tomó en algún momento durante los años de Obama, entonces surge la pregunta de dónde estamos ahora. En otras palabras, ¿el Imperio ya ha muerto o todavía está en agonía?
La fecha: el 8 de enero del 2020
Me estaba haciendo esa pregunta el otro día cuando de repente me di cuenta de que podría haber determinado el momento exacto en que el Imperio colapsó: el 8 de enero del 2020.
¿Qué pasó ese día? Tras el asesinato del mayor general Qasem Soleimani en un ataque con aviones no tripulados estadounidenses (el 3 de enero de 2020), los iraníes tomaron represalias utilizando misiles para atacar varias bases estadounidenses en Irak. Según la parte estadounidense, solo hubo heridos leves, lo que es muy probable ya que los iraníes advirtieron a EE.UU. por varios canales de puerta trasera lo que estaban planeando hacer. Este argumento fue utilizado por Trump y sus partidarios para decir que la reacción iraní fue poco convincente, ineficaz y podría ser ignorada por completo.
En mi opinión, el momento en que el régimen de Trump hizo esta declaración es cuando se firmó el certificado de defunción del Imperio. ¿Por qué?
Primero, el bajo número de bajas estadounidenses (probablemente mayor que la oficial, las tropas estadounidenses fueron evacuadas y tratadas en varios países) se debe solo al hecho de que los iraníes son excelentes estrategas: se dieron cuenta de que matar a muchos soldados estadounidenses obligaría a Trump a tomar represalias enérgicas, por lo que optaron por no matarlos. En cambio, ellos los apuntaron con un arma a sus cabezas colectivamente. ¿Cómo?
El mensaje de los misiles iraníes
Piénselo: el contraataque iraní mostró al mundo entero algo que la mayoría de la gente no se dio cuenta: los misiles iraníes (balísticos y de crucero) eran mucho más precisos de lo que se pensaba. De hecho, es claro que tienen algún tipo de guía terminal. En pocas palabras, los iraníes han demostrado que pueden, con mucha precisión, lanzar una ojiva de varios cientos de libras de explosivos de alta potencia contra casi cualquier lugar del Oriente Medio. Para darle una idea visual de su cobertura actual, consulte esta página.
Vale la pena repetirlo: los iraníes demostraron que ahora pueden colocar varios cientos de libras de explosivos de alta potencia en cualquier lugar del Medio Oriente ¡con un CEP (Error Circular Probable) de (apenas) unos 3 a 5 metros!
¿Recuerdas el bombardeo de las Torres Khobar? Sí, se trataba de un camión bomba con muchos más explosivos de los que puede transportar un misil (al menos en un orden de magnitud), ¡pero ese camión también estaba aparcado lejos de las torres! Sin embargo, poco menos de 500 personas murieron ese día.
Hay muchas instalaciones militares estadounidenses similares en Oriente Medio, y muchos edificios albergan a cientos de militares estadounidenses. Imagínense lo que hubiera sucedido si los iraníes hubieran decidido eliminar tantas vidas como fuera posible y hubieran colocado un par de sus misiles justo encima de, digamos, 10 de esas instalaciones, ¡imagínense el costo en vidas!
Pero los iraníes son inteligentes y eligieron un curso de acción mucho más sabio: usaron sus misiles esencialmente para patear al tío Shmuel donde más les duele, pero principalmente demostraron su capacidad para crear miles de bajas estadounidenses en solo unos minutos.
La amenaza de destruir instalaciones
Obviamente, otra capacidad iraní, ahora innegable, es la capacidad de destruir instantáneamente cualquier instalación de gas / petróleo en la región: pozos, instalaciones de procesamiento, terminales –lo que sea: si es importante y costoso, los iraníes pueden destruirlo.
Los iraníes también tienen la capacidad de cerrar el Estrecho de Ormuz e incluso atacar a los barcos de la USN (United States Navy), incluidos posiblemente los portaaviones.
Por último, pero ciertamente no menos importante, está la capacidad iraní, ahora probada, de poner en peligro todos los edificios gubernamentales, junto con cualquier instalación crucial (¿hay alguien en la ciudad israelí de Dimona?).
En este punto de la conversación, todos los imbéciles bien adoctrinados que agitan banderas se pondrán de pie inmediatamente y declararán algo como esto:
“¡¿Y qué?! Si estos miserables cruzan la línea, ¡saben que podemos bombardearlos masivamente! ¡Diablos, incluso podemos bombardearlos y enviarlos de regreso a la edad de piedra! Déjelos intentarlo y verán lo que la ira de la nación más poderosa de la tierra, con el ejército más formidable de la historia, puede hacerle a un grupo de campesinos semianalfabetos, ¡LOL! ¡Veamos si su “Alá” los salvará!”.
El error analítico subyacente
Aparte de todos los clichés ignorantes típicamente escupidos de esta multitud, hay un gran error analítico subyacente a esta “lógica” (uso el término generosamente): los iraníes han vivido con esta amenaza desde 1979 y están acostumbrados a ella. No solo eso, sino que saben a ciencia cierta que se trata de amenazas vacías. Oh, claro, Estados Unidos puede hacerle a Irán lo que “Israel” le hizo al Líbano en el curso de la guerra de la “Victoria Divina” del 2006, o lo que la OTAN le hizo a Serbia durante la guerra de Kosovo (1998-1999): matar civiles y destruir la infraestructura del país para castigar a estos civiles por apoyar al gobierno “equivocado” (es decir, no aprobado por Estados Unidos). Pero si el tío Shmuel le hace a Irán lo que Israel le hizo al Líbano, el resultado será el mismo: los iraníes reconstruirán (son muy buenos en eso) y se recuperarán con el doble de fuerza. En cuanto a sus mártires, cuantos más haya, más fuerte será la resistencia del pueblo iraní (consulte este artículo escrito por un erudito iraní en un excelente inglés que explica las raíces del espíritu único del Islam chiíta).
Por último, pero no menos importante, los presidentes de Estados Unidos y sus ayudantes son bastante conscientes del estado actual del ejército estadounidense: es un ejército que simplemente no puede ni siquiera ganar conflictos simples, un ejército destruido sin remedio por las ideologías liberales insanas, un ejército cuyo flota naval de superficie ha quedado obsoleta por los misiles hipersónicos (¡en los que los iraníes también parecen estar trabajando!) y un ejército cuya Fuerza Aérea gastó cantidades de dinero absolutamente obscenas para crear un caza supuestamente de “quinta generación” que, en muchos sentidos, es inferior a sus propios ¡aviones de cuarta generación!
[Esto plantea la pregunta de qué es lo que sigue funcionando bien en el ejército de EE.UU. En mi opinión, la flota de submarinos de EE.UU. sigue siendo muy poderosa y la postura de disuasión nuclear de EE.UU. sigue siendo sólida. ¿Aparte de eso? Meh…]
¿Por qué EE.UU. no tomó represalias?
En pocas palabras: los argumentos de que Estados Unidos no tomó represalias porque no le importaba, o que no le importa porque “podemos bombardearlos” son tonterías típicamente civiles, que no tienen conexión alguna con el mundo real (imagínense las consecuencias políticas para los ya muy impopulares Estados Unidos después de un ataque nuclear, ¡especialmente contra un país no nuclear!)
Bien, pero entonces, ¿por qué Estados Unidos no tomó represalias?
En pocas palabras, porque el tío Shmuel no tiene lo necesario para enfrentarse a Irán. Demonios, el tío Shmuel ni siquiera puede enfrentarse a Venezuela (!), que es un país extremadamente debilitado justo en la puerta de EE.UU. Francamente, si éste o el próximo presidente decide que Estados Unidos necesita “tomar un pequeño país de mierda y lanzarlo contra la pared, sólo para demostrar que hablamos en serio”, entonces recomiendo Granada. Lo sé, Granada estaba básicamente indefensa en 1983 (principalmente por unos pocos ingenieros cubanos ligeramente armados) y se necesitó la 82a aerotransportada para rescatar a las fuerzas especiales estadounidenses totalmente derrotadas y desorientadas atrapadas bajo fuego, pero creo que desde 1983 el Pentágono tuvo tiempo hacer unos ejercicios de “lecciones aprendidas” y que, a estas alturas, EE.UU. probablemente podría volver a invadir esta pequeña isla sin repetir uno de los peores desastres de la historia militar.
Conclusión
El Imperio murió el día en que los iraníes atacaron estas instalaciones estadounidenses y Estados Unidos no hizo absolutamente *nada*. De hecho, desde esa fecha, qué hemos visto:
— Los iraquíes están expulsando a las fuerzas estadounidenses de Irak de manera lenta pero segura.
— El número de ataques contra las fuerzas estadounidenses en Irak ha aumentado considerablemente, incluso contra el enorme complejo de búnkeres estadounidense conocido como la “Zona Verde”, que ahora no es “verde” en lo absoluto.
— Los iraníes continúan burlándose alegremente del tío Shmuel.
— Estados Unidos no renovó las sanciones contra Irán en el Consejo de Seguridad de la ONU y Rusia ya ha declarado que está dispuesta a vender S-400 a Irán. También puede contar con China en este gran mercado de armas.
— Estados Unidos también está en retirada en Siria, donde los ataques contra Estados Unidos se están volviendo más peligrosos (y los enfrentamientos regulares con las fuerzas terrestres de comandos rusos en Siria convoy también se están convirtiendo en un fenómeno potencialmente muy peligroso).
— En Yemen, los hutíes respaldados por Irán básicamente ganaron la guerra y derrotaron tanto a la KSA como a Estados Unidos.
— En Afganistán, Estados Unidos y su “coalición de perdedores” se han quedado incluso más tiempo que los soviéticos y no han logrado exactamente nada excepto una derrota total y humillante. El contraste entre el desempeño de la fuerza de reclutas del 40mo Ejército Soviético (pobremente equipado y mal comandado) y lo que logró la fuerza profesional estadounidense lujosamente equipada (pero también mal comandada) es absolutamente sorprendente en todos los niveles, pero lo más revelador es cuánto construyeron los soviéticos realmente en Afganistán (¡incluso instalaciones que los Estados Unidos todavía usan todos los días!). El tío Shmuel destruyó todo excepto el comercio de opio…
EE.UU. expulsado del Medio Oriente
En otras palabras, todo va exactamente de acuerdo con el plan de juego iraní anunciado para expulsar por completo a Estados Unidos del Medio Oriente. Lo sé, esto parece impensable en este momento, pero por favor haga la lista de todas las cosas supuestamente “impensables” que han sucedido desde entonces y verá lo peligroso que es asumir que algo nunca sucederá.
Cuando Georgia atacó a las fuerzas de paz rusas en Tskhinval también hubo pocas bajas, pero Rusia contraatacó inmediatamente derrotado al ejército georgiano en 3 días, y eso a pesar de ser numéricamente más pequeño (al menos en las fases iniciales del contraataque) y demasiado lento para reaccionar (una debilidad típica rusa). Y el mensaje “a quien corresponda” enviado por el contraataque ruso era simple: ataca una base rusa o mata a soldados rusos y te matarán: cada vez que un militar ruso ha sido asesinado en Siria, los rusos toman represalias con fuertes misiles y ataques aéreos. En otros casos, las unidades rusas Spetsnaz mataron a comandantes selectivos de Takfiri. Y todo el mundo “lo entendió”, incluso los turcos que no han podido obligar a los rusos a dejar de reducir sus áreas de control en Siria a una pequeña fracción de lo que solía ser.
Lo malo que es ser un Imperio
Eso sí, Rusia no tiene ningún deseo de convertirse en un imperio o incluso en algún tipo de superpotencia (los rusos se dan cuenta de lo malvado que es cualquier imperio para el país que se supone lo alberga: durante más de 300 años sufrieron ese estado tóxico de ser un “imperio” y ¡Tuvieron más que suficiente! Solo la idiota de Hillary e incluso el más estúpido de Brzezinski todavía pensaban de que Rusia quería “reconstruir la URSS” cuando, de hecho, las políticas de Putin estaban diseñadas para desconectarse y separarse de la antigua periferia rusa, que solo drenó inmensos recursos rusos y nunca le dio a Rusia cualquier cosa útil (y no importa la Organización del Tratado de Varsovia, que consumía recursos como una periferia inútil). Todo lo que quieren es ser tomados en serio y tratados con respeto, no como una superpotencia, sino simplemente como un importante y verdadero poder soberano.
Compare eso con la combinación única de megalomanía estratosférica, auto-idolatría narcisista e ignorancia grosera de los líderes de los EE.UU. y usted verá inmediatamente que el Imperio no está muriendo, ya está muerto y ha estado muerto durante muchos meses.
¿Qué es lo que viene después?
Bueno, la elección por supuesto. Sostengo que bajo ningún escenario la próxima administración podrá revertir ese curso y, de alguna manera, resucitar milagrosamente al Imperio. Los imperios no resucitan. Ha sido probado en el pasado (incluso por Napoleón), nunca funciona. Una vez que los imperios pierden impulso y, especialmente, su credibilidad ideológica, se acaban. Oh, claro, un cadáver todavía puede emitir algo de calor por un tiempo, algunos órganos, o incluso células, pueden funcionar por un tiempo más, pero un muerto es un muerto. La mayoría de los cadáveres se hinchan y apestan, lo que también se aplica a los imperios muertos.
Esto no quiere decir que el resultado no importará, lo hará, pero solo para el futuro de los propios Estados Unidos. En pocas palabras, la próxima elección es una votación a favor de la defensa de la ley y el orden en los Estados Unidos o del nihilismo total. En un nivel más profundo, es un voto a favor o en contra de Estados Unidos: todos los demócratas odian este país y a sus “deplorables”; también odian casi todos los aspectos de la historia de Estados Unidos (las estatuas volcadas no son más que símbolos de este odio) y odian lo que llaman “un sistema racista”, a pesar del hecho de que las causas reales de las tensiones raciales en Estados Unidos tienen muy poco que ver con el “sistema” y todo lo relacionado con los problemas singulares de los negros en una cultura con raíces principalmente europeas.
El Imperio ha muerto. Y espero y creo que su muerte marcará el renacimiento de Estados Unidos como un país “normal” (que es lo que pasó con todos los demás imperios anteriores).
Hasta que eso suceda, ahora al menos podemos estar seguros de que este imperio asombrosamente malvado finalmente ha muerto, incluso si muy pocos lo notaron.
Texto original: https://thesaker.is/when-exactly-did-the-anglozionist-empire-collapse/
Traducción: A. Mondragón
Leave a Reply