La relaciones geoeconómicas de China y Europa, en el marco de construir un sistema alterno al actual, se profundizan por la Ruta de la Seda. Italia quiere estimular su industria y asegurar su abastecimiento energético.
Por Federico Pieraccini*
La transformación multipolar que está ocurriendo en el continente euroasiático confirma la cooperación industrial y diplomática entre China y el continente europeo, a pesar de la fuerte oposición de Estados Unidos.
La reciente visita de Xi Jinping a Europa confirma lo que muchos de nosotros hemos estado escribiendo durante los últimos meses y años, a saber, la realidad de una transformación global en curso de un mundo dominado por Estados Unidos, a uno pluralista compuesto por diferentes poderes que configuren colectivamente un mundo multipolar.
Por lo tanto, Europa se encuentra en una posición fortuita, ya que tiene un punto de equilibrio entre sus vínculos del Viejo Mundo con los Estados Unidos, por un lado, y el incipiente Euroasiático, creado por Rusia y China, por el otro lado.
Fomentando la integración
Países como Alemania y Francia, e incluso el Reino Unido, han implementado políticas comerciales que fomentan la integración entre los países del supercontinente euroasiático. En 2015, el Reino Unido fue uno de los primeros países occidentales en unirse al Banco Asiático de Inversión en Infraestructura de Asia (AIIB), que financia proyectos de la Iniciativa Belt and Road (BRI), o las Nuevas Rutas de Seda.
El megaproyecto chino del BRI se inició en el 2014, con el ambicioso objetivo de integrar el comercio entre China y Europa por mar y por tierra, en el proceso de incorporar a todos los países intermedios. La idea, como una consolidación natural del comercio, es acortar los tiempos de entrega de mercancías por ferrocarril e integrar las rutas marítimas. El proyecto abarca no solo puertos y líneas ferroviarias, sino también la construcción de una infraestructura tecnológica para lograr la interconexión global utilizando la tecnología 5G, desarrollada por el gigante tecnológico chino Huawei.
Lazos históricos con China
Alemania y Francia han profundizado a lo largo de los años sus asociaciones con Pekín. París, en particular, cuenta con lazos históricos con China derivados de la cooperación nuclear entre China General Nuclear Power Group (CGNPC) y Électricité de France (EDF), que se remonta a 1978, así como el sector aeroespacial entre Airbus y las compañías de aviación chinas que se ha desarrollado, en curso desde 1985.
En los últimos meses, Italia se ha acercado al BRI como resultado del nuevo gobierno formado por Lega Nord y Five Star Movement (M5S). La decisión de firmar un memorando de entendimiento entre Beijing y Roma subraya cómo el nuevo gobierno quiere mantener una posición equilibrada entre Washington y Beijing en ciertos sectores. Este es exactamente el enfoque de Alemania, que ha optado por continuar profundizando sus lazos con Moscú en relación con los hidrocarburos y el Nord Stream 2 ante la presión de Washington. Además, tanto Alemania como Italia han confirmado que quieren confiar en Huawei para la implementación y la gestión del tráfico 5G, que es fundamental para un mundo dominado por Internet de las cosas.
Lo que EE.UU. mal interpreta
Las decisiones de Alemania, Francia e Italia, de continuar su cooperación con Moscú y Pekín en varios campos, se oponen a la narrativa adelantada por los medios controlados por Estados Unidos —los “presstitutos” como les llama el economista y autor Paul Craig Roberts— que intentan desalentar a los políticos europeos a actuar en interés de sus países al comprometerse con Rusia y China.
Lo que Washington sigue malinterpretando es por qué ciertos países europeos están tan decididos a aprovechar las oportunidades que ofrece el Este. El ejemplo reciente de Italia es bastante fácil de entender. Los italianos esperan que el BRI proporcione estímulos muy necesarios para su industria de producción, que ha estado en crisis en los últimos años. El deseo de que el capital chino impulse la exportación de bienes producidos en Italia es la fuerza motivadora detrás del acuerdo propuesto entre Pekín y Roma.
Asegurar el suministro de energía
Además del deseo obvio y natural de capital, también existe la idea de asegurar el suministro de energía, como lo está haciendo Alemania con la construcción del Nord Stream 2 con Rusia. A pesar de la fuerte oposición de EE.UU., Berlín ha favorecido su propio interés nacional en la diversificación energética, evitando ceder a la presión de Washington, que quería que Alemania confiara en el suministro de GNL desde EE.UU. a un precio exorbitante en comparación con el gas suministrado por Rusia.
Existen notables divergencias entre los políticos de Europa, especialmente si nos fijamos en las relaciones entre Macron y Salvini en Italia, o entre May y sus colegas europeos. Incluso entre Merkel y Macron parece haber notables fricciones en torno a la independencia energética. Sin embargo, a pesar de estas aparentes divergencias, el tema predominante, en el análisis final, es el de querer escapar de la asfixiante dominación de Washington a favor de una mayor participación en el concepto de un mundo multipolar.
Los cambios se ven imparables
Ninguna capital europea, ya sea París, Roma, Berlín o Londres, pretende romper el pacto del Atlántico con Washington. Esto se confirma en cada ocasión formal posible. Sin embargo, a medida que Beijing se vuelve más y más importante, para las cuestiones relacionadas con la tecnología o el suministro de capital líquido para inversiones o expansión de negocios, los cambios en el orden global parecen imparables.
El último obstáculo sigue siendo los países que todavía están estrechamente vinculados a las políticas proatlánticas, los que encuentran en Beijing y, sobre todo, Moscú, una excelente excusa para invitar a Washington a una mayor intrusión en los asuntos soberanos de Europa. Los países bálticos y Polonia parecen ofrecer los mejores avances para que los responsables políticos de los Estados Unidos intenten influir en el debate en el viejo continente sobre los lazos con el Este. Las crisis artificiales creadas en Ucrania, Siria y Venezuela también sirven como herramientas para dividir a los líderes europeos en campos opuestos, creando las condiciones para socavar la cooperación europea con el Este.
Un escenario sin precedentes
No es una coincidencia que para los estrategas de los Estados Unidos, los dos mayores peligros se encuentren en la posibilidad de que Moscú y Beijing, o Moscú y Berlín, cooperen y coordinen sus esfuerzos. El triángulo Berlín-Moscú-Pekín, con la adición de Roma y París, representa un escenario que, para Washington, que no tiene precedentes en términos de su desafío a la hegemonía estadounidense en Europa.
Wang Yiwei, investigador principal del Centro para China y la Globalización, durante la histórica visita de Xi Jinping a Roma, expresó en términos concretos el orden mundial cambiante.
“Con el plan de cooperación 16 + 1 entre las naciones de Europa Central y Oriental y China, varios países firmaron memorandos de entendimiento con China para construir conjuntamente el BIS. Hasta ahora, los gobiernos de 16 países de Europa Central y Oriental han firmado memorandos de entendimiento sobre la cooperación del BIS con China. En la actualidad, se han alcanzado 171 acuerdos de cooperación con 123 países y 29 organizaciones internacionales en el marco del BIS”.
* Federico Pieraccini es un escritor independiente, especializado en asuntos internacionales, conflictos, política y estrategias.
Fuente: https://www.strategic-culture.org/news/2019/04/03/belt-and-road-initiative-in-full-swing-in-europe.html
Traducción: A. Mondragón
Leave a Reply