Como dijo una vez Kissinger, ser enemigo de Estados Unidos es peligroso, pero ser amigo es fatal.
Por Spengler
El visor Oculus hechos a medida, que un monje encapuchado me entregó en la puerta, no parecían funcionar correctamente. El palacio de la Place de Vosges apareció una vez más en el Metaverso, pero en blanco y negro en lugar de los colores brillantes de dibujos animados, con menos muebles y menos objetos de arte, con paredes monótonas sin los cuadros que yo había admirado en nuestro último encuentro.
Un poco inseguro de mis pasos, deambulé por la residencia de la realidad virtual hasta que casi me topé con, o más bien atravesé, el fantasma translúcido del Cardenal Richelieu, el genio malvado de la Francia del siglo XVII y el maestro estratega de la Guerra de los Treinta Años.
“Por favor, acepte mi perdón por mi ambiente reducido”, dijo el cardenal después de que intercambiáramos las cortesías habituales. El presupuesto ha estado bajo presión desde que el precio de las acciones de Meta colapsó.
Eso no me molestó; en verdad, prefería el osario húmedo de los monjes cartujos, innumerables niveles bajo las cloacas de París, donde materialicé por primera vez el espíritu del Cardenal con la ayuda de una magnum de Chateau Petrus y una escupidera. La realidad virtual me dio dolores de cabeza.
“Su tiempo, como siempre, es muy apreciado, Eminencia”, le dije. “Y dado que su tiempo es limitado”, agregué rápidamente, “dígame ¿qué sucederá en Ucrania y, en consecuencia, qué sucederá en otros lugares?”.
El Cardenal dijo:
Esa es una pregunta absolutamente tonta, porque todo lo importante que le puede pasar a ese miserable país ya pasó. ¿No le dije en nuestra última reunión que el objetivo de Putin no era hacer esto o aquello con Ucrania, gobernar Ucrania u obligarla a adoptar una política u otra, sino acabar con Ucrania de una vez por todas —arruinarlo por completo, despoblarlo y eliminar la posibilidad de que Ucrania se convierta en un lugar para que las armas occidentales apunten a Rusia?
Uno escucha de los expertos occidentales, que se engañan a sí mismos, de que Putin quiere ser un nuevo zar que presida un nuevo imperio ruso, y que su ataque a Ucrania fue motivado por el orgullo nacional y la ambición territorial. ¡Si eso fuera cierto, mon ami, no quemaría la tierra y expulsaría a la gente! ¡Solo el daño a la infraestructura de Ucrania supera el billón de dólares, en un país cuya producción nacional no alcanzaba los 160,000 millones de dólares al año, antes de que comenzara la guerra! Simplemente reparar el país requeriría seis veces el producto nacional del país, lo que por supuesto es imposible.
Incluso si se pudiera encontrar el dinero, ¿quién haría las reparaciones? Antes de la guerra, Ucrania tenía 45 millones de personas en el papel, pero solo 33 millones en realidad dentro del país, porque la mitad de la población adulta se había ido a trabajar a otro lugar. Al menos 14 millones de ellos han sido expulsados de sus hogares y la mayoría no regresará. Después de todo, a los polacos, húngaros y alemanes les falta gente y con gusto aceptarán inmigrantes de Ucrania, en lugar de inmigrantes de Medio Oriente o África.
“Pero, ¿qué hay de los cientos de miles de hombres ucranianos que regresaron al país para luchar contra los rusos?”, objeté.
“Descubrirán que es desagradable luchar contra los rusos, como lo hicieron sus abuelos durante la Segunda Guerra Mundial. Algunas decenas de miles de ellos serán asesinados, y otros se pudrirán durante algún tiempo en los campos de prisioneros rusos, mientras los rusos rodean y aniquilan el cuerpo principal del ejército ucraniano en el Donbass. Luego se reunirán con sus familias en Polonia o Alemania”.
“¡Pero seguro que los estadounidenses no tolerarán esto!”, protesté.
“Sobre los americanos no os preocupéis tanto. Se están acostumbrando a la humillación. ¿Nadie recuerda su indecorosa salida de Afganistán el año pasado? Pensaron que eran inteligentes al cultivar a Ucrania como miembro de facto de la OTAN, tal vez con sistemas antimisiles que podrían convertirse en misiles de corto alcance con ojivas nucleares si surgiera la necesidad.
“Putin creía que tenía un acuerdo con los europeos bajo Minsk II, para mantener a Ucrania neutral y garantizar la autonomía a las partes de habla rusa de Ucrania en el este, y entonces creyó, con cierta justificación, que Washington saboteó este acuerdo. Así que atacó”.
La birreta de Richelieu empezó a parpadear y por un momento me pareció ver un canotier de paja en su lugar. Se me ocurrió que estaba a punto de romper en “Thank Heaven for Little Girls”.
“Pero Eminencia”, protesté, “¡seguramente los estadounidenses deben haber sabido que el ejército ruso podría destruir Ucrania!”.
El Cardenal se burló, su bigote de Metaverso temblando violentamente, mientras respondía:
“¡Los americanos! ¡Son tan estúpidos como los españoles a los que arruiné durante la Guerra de los Treinta Años! En realidad, Mazarino los arruinó, pero lo hice coser con mucha anticipación.
“¡Los estadounidenses pensaron que la economía de Putin colapsaría! No sucedió. ¡Pensaron que el pueblo ruso se rebelaría! No lo hicieron. Pensaron que sus costosos juguetes, jabalinas, navajas automáticas y aguijones, detendrían al ejército ruso. Tampoco sucedió. Simplemente mataron a muchos rusos. Pero como dijo el mejor general de Hitler, von Manstein, de los rusos, justo cuando crees que los has matado a todos, otro grupo de ellos cruza la colina.
“Los estadounidenses no entienden nada de los rusos. Los rusos se quejan, se emborrachan y siguen órdenes. No necesitan los juguetes de alta tecnología de Estados Unidos. Simplemente envían drones para explorar la ubicación del enemigo, introducen las coordenadas y disparan una gran cantidad de proyectiles de artillería y cohetes. Son poco imaginativos, estólidos e implacables. Si quieres saber sobre los rusos, te presentaré a von Manstein, Carlos XII y Napoleón. Pero el fantasma que realmente deberías conjurar es el de Bismarck. Él dijo: ‘Kämpfe nicht mit Russen. Auf jede List reagieren sie mit einer unvoraussehbarer Dummheit.”
“No luches con los rusos”, traduje. “A cada estratagema de guerra reaccionan con una brutalidad imprevisible”.
“¡Bingueaux!” dijo el Cardenal.
“¿Qué pasará si los rusos tienen éxito?” exigí.
Estaba preparado para esa pregunta y respondió de inmediato:
“Todos los países del mundo recordarán el bon mot de Kissinger, de que es peligroso ser enemigo de los Estados Unidos, pero ser su amigo es fatal. Estados Unidos es generoso con la sangre de otras personas: los húngaros en 1956, los checos en 1968, los kurdos en Siria y hoy los ucranianos. Los expertos estadounidenses dicen que Taiwán debería sacar de Ucrania la lección de que debe prepararse para defenderse ahora, como un puercoespín. Pero es una lección bastante diferente la que han aprendido los taiwaneses, a saber, que no vale la pena luchar como representante estadounidense.
“Los alemanes tendrán la opción de rearmarse y, en particular, restaurar el servicio militar obligatorio o acomodarse a Putin. ¿Qué crees que harán? Los húngaros se felicitarán por negarse a sumarse a las sanciones contra Moscú. Los franceses recordarán que Marine Le Pen estuvo a un tiro de cañón de vencer a Macron en las últimas elecciones al proponer sacar a Francia del mando de la OTAN, y Macron se distanciará cuidadosamente de Washington. Los polacos harán un ruido terrible, pero en vano; la diferencia entre los húngaros y los polacos es que los húngaros no cometen el error de pensar que importan. E India continuará comprando petróleo ruso y vendiendo bienes de consumo al mercado ruso.
“¿Y China, Eminencia? ¿Qué hará China?”. Pregunté yo.
“China comerá melones, para usar su idioma; se mantendrán al margen, observarán y no harán nada excepto disfrutar de la miseria de los Estados Unidos. Mostrarán los instrumentos de tortura a Taiwán con la expectativa de que su aplicación real no sea necesaria. Construirán más armas hipersónicas y otros dispositivos desagradables que hacen que la armada estadounidense no sea bien recibida en su parte del mundo. Y les dirán tranquilamente a los países que les interesan, que Estados Unidos fracasó una vez más en Ucrania como fracasó en Afganistán, y que se tendrá que considerar a China como un nuevo polo de poder global.
“Pero seguramente”, protesté, “¡hay algo que Washington puede hacer para evitar deslizarse por esta pendiente resbaladiza!”.
El rostro de Richelieu se transformó en una sonrisa espantosa. “¡Por supuesto, hay algo que Washington puede hacer! Si yo comandara un país con el poder de los Estados Unidos, en lugar de una simple Francia, yo…”
Saltaron chispas de mi visor Oculus e intenté quitármelo, pero parecía pegado a mi cara. El avatar del Cardenal comenzó a desintegrarse en píxeles aleatorios y las tres dimensiones del palacio en la Place des Vosges colapsaron en un solo plano. Nada era visible de Richelieu excepto su bigote, que vibraba como las alas de una libélula, emitiendo un estruendo horrendo que ahogaba su voz.
Me desperté junto a una botella vacía de vodka Russian Standard y un blini a medio comer envuelto en la sección editorial del Wall Street Journal.
Spengler es el seudónimo de David Paul Goldman, un economista y autor estadounidense, mejor conocido por su serie de ensayos en línea en Asia Times.
Fuente: https://asiatimes.com/2022/05/cardinal-richelieu-foresees-russias-victory-in-ukraine/
Leave a Reply