Mientras el mundo, otra vez, entró en “estado de pánico” tras el derrumbe de un drone estadounidense por parte de Irán, una semana después de que dos tanques cisternas petroleros fueran torpedeados, y el presunto ataque de represalia ordenado y cancelado por Trump entre el jueves 20 y el viernes 21 de junio, lo que Occidente ignora es que las amenazas y provocaciones del régimen de Washington son los intentos desesperados de los pirómanos de la guerra, para tratar de torpedear la construcción de la arquitectura de un Sistema Mundo Eurasiático, que está a toda marcha y uniendo a más de la mitad de la población del mundo. El siguiente artículo es una muestra del avance Euroasiático en curso y lo que vendrá en las décadas por seguir.
Por Pepe Escobar
Con los perros de guerra en alerta máxima, algo extraordinario sucedió en la 19ª Cumbre de la Organización de Cooperación de Shanghai (OCS) a fines de la semana pasada en Bishkek, Kirguistán.
Prácticamente desconocida en Occidente, la OCS es la principal alianza política, económica y de seguridad de Eurasia. No es una OTAN Euroasiática. No está planeando ninguna aventura imperialista humanitaria. Una sola imagen en Bishkek cuenta una historia bastante significativa, ya que vemos a Xi de China, Putin de Rusia, Modi de India y a Imran Khan de Pakistán, alineados con otros cuatro líderes de Asia Central.
Estos líderes representan a los ocho miembros actuales de la OCS. Luego hay cuatro estados observadores: Afganistán, Bielorrusia, Mongolia y, fundamentalmente, Irán, más seis socios de diálogo –Armenia, Azerbaiyán, Camboya, Nepal, Sri Lanka y, de manera crucial, Turquía.
La SCO está destinada a expandirse significativamente en el 2020, con una posible membresía total tanto para Turquía como para Irán. En ese escenario, contarán con todos los principales actores de la integración Euroasiática. Teniendo en cuenta la incandescencia actual en el tablero de ajedrez geopolítico, no es casualidad que un protagonista crucial en Bishkek haya sido el estado “observador” de Irán.
Para tomarse muy en serio
El presidente iraní, Hassan Rouhani, jugó sus cartas con maestría. Rouhani habló directamente con Putin, Xi, Modi e Imran, en la misma mesa, es algo que debe tomarse muy en serio. Él acusó a Estados Unidos bajo Trump como “un grave riesgo para la estabilidad en la región y el mundo”. Luego ofreció diplomáticamente un trato preferencial a todas las empresas y empresarios de los países miembros de la OCS, comprometidos para que inviertan en el mercado iraní.
El gobierno de Trump ha afirmado, sin pruebas contundentes, que el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (IRGC, por sus siglas en inglés), a la que Washington califica como una “organización terrorista”, estuvo detrás de los ataques contra dos petroleros en el Golfo de Omán la semana pasada. A medida que se desarrollaba la cumbre de la OCS, la narrativa ya se había derrumbado, como dijo Yutaka Katada, presidente de la compañía de carga japonesa Kokuka Sangyo, propietaria de uno de los petroleros: “La tripulación está diciendo que fue impactada por un objeto volador”.
El ministro de Relaciones Exteriores iraní, Javad Zarif, acusó a la Casa Blanca de “diplomacia de sabotaje”, pero eso no descarriló la diplomacia de Rouhani en Bishkek.
Xi fue inflexible; Beijing seguirá desarrollando lazos con Teherán “sin importar cómo cambie la situación”. Irán es un nodo clave de las Nuevas Rutas de Seda, o Belt and Road Initiative (BRI). Para el liderazgo en Teherán está claro que el camino a seguir es la plena integración en el vasto ecosistema económico Euroasiático. Las naciones europeas que firmaron el acuerdo nuclear con Teherán –Francia, Gran Bretaña y Alemania– no pueden salvar a Irán económicamente.
La duda existencial de la India
Pero luego Modi canceló un acuerdo bilateral con Rouhani en el último minuto, con la excusa poco convincente de “problemas de programación”.
Eso no es exactamente una táctica diplomática inteligente. India fue el segundo mayor consumidor de petróleo de Irán antes de que el gobierno de Trump abandonara el acuerdo nuclear, conocido como el Plan de Acción Integral Conjunto, hace más de un año. Modi y Rouhani han discutido la posibilidad de que India pague por el petróleo iraní en rupias, evitando el dólar estadounidense y las sanciones estadounidenses.
Sin embargo, a diferencia de Pekín y Moscú, Nueva Delhi se niega a apoyar incondicionalmente a Teherán —en su lucha a muerte contra la guerra económica y el bloqueo de facto del régimen de Trump.
Modi se enfrenta a una difícil elección existencial. Está tentado a canalizar su postura visceral anti-Belt-and-Road en los cantos de sirena de una alianza Indo-Pacífico confusa, inventada por Estados Unidos —un mecanismo de contención de facto contra “China, China, China”, como la dirección del Pentágono lo admite abiertamente.
O podría profundizarse en una alianza SCO / RIC (Rusia-India-China) centrada en la integración y la multipolaridad de Eurasia.
Consciente de las altas apuestas, está en efecto una ofensiva de encanto concertada de los líderes del dúo BRICS y SCO. Putin invitó a Modi a ser el principal invitado del Foro Económico del Este en Vladivostok, a principios de septiembre. Y Xi Jinping le dijo a Modi que en su reunión bilateral, él está apuntando a una “asociación más estrecha”, desde la inversión y la capacidad industrial para acelerar el estancado Corredor Económico Bangladesh-China-India-Myanmar (BCIM), otro incondicional del BRI.
Pakistán el as bajo la manga
Imran Khan, por su parte, parece estar muy al tanto de cómo Pakistán puede beneficiarse al convertirse en el máximo pivote de Eurasia, ya que Islamabad ofrece una puerta de entrada privilegiada al Mar Arábigo, al lado del observador de la OCS, Irán. El puerto de Gwadar en el Mar Arábigo es el centro clave del Corredor Económico China-Pakistán (CPEC), mucho mejor posicionado que Chabahar en Irán, que se está desarrollando como el centro clave de la versión mini-Nueva Ruta de la Seda de India en Afganistán y Asia Central.
En el frente ruso, una ofensiva para encantar a Pakistán está pagando dividendos, con Imran reconociendo abiertamente que Pakistán se está “acercando” a Rusia en un mundo “cambiante”, y ha expresado un gran interés por comprar aviones de combate Sukhoi Su-35 y Mi-35M Helicópteros de ataque.
Irán está en el corazón de la hoja de ruta de la integración BRI-SCO-EAEU –los elementos básicos de la integración euroasiática. Rusia y China no pueden permitir que Irán sea estrangulado. Irán cuenta con reservas de energía fabulosas, un enorme mercado interno y es un estado de primera línea que combate redes complejas de contrabando de opio, armas y yihadistas –todas preocupaciones clave para los estados miembros de la OCS.
Los grandes dilemas de Irán
No hay duda de que en el suroeste de Asia, Rusia e Irán tienen intereses que chocan. Lo que más importa a Moscú es evitar que los yihadistas emigren al Cáucaso y Asia Central para planear ataques contra la Federación Rusa; para mantener sus bases navales y de la fuerza aérea en Siria; y para mantener el comercio de petróleo y gas en pleno flujo.
Teherán, por su parte, no puede apoyar el tipo de acuerdo informal que Moscú estableció con Tel Aviv en Siria – donde Israel bombardea los presuntos objetivos de Hezbollah y del IRGC, pero nunca a objetivos estacionados allí.
Pero aun así, hay márgenes de maniobra para la diplomacia bilateral, incluso si ahora mismo no parecen tan amplios. El líder supremo, el ayatollah Khamenei, ha emitido las nuevas reglas del juego; reducir las importaciones a un mínimo; apuntar a una menor dependencia de las exportaciones de petróleo y gas; aliviar la presión política doméstica (después de que todos estén de acuerdo en que los iraníes deben unirse para enfrentar una amenaza mortal); y apéguese a la idea de que Irán no tiene amigos establecidos para todos los climas, incluso Rusia y China.
La integración de todos los vectores
Irán está en estado de sitio. La regulación interna debe ser la prioridad. Pero eso no impide abandonar el impulso hacia la integración euroasiática.
La interconexión pan-euroasiática se volvió aún más evidente ante lo que sucedió inmediatamente después de Bishkek; la cumbre de la Conferencia sobre Interacción y Medidas de Fomento de la Confianza en Asia (CICA) en Dushanbe, Tayikistán.
Bishkek y Dushanbe ampliaron lo que ya se había discutido ampliamente en el foro de San Petersburgo, como informé anteriormente. El propio Putin hizo hincapié en que todos los vectores deberían integrarse: BRI, EAEU, SCO, CICA y ASEAN.
La Declaración de Bishkek, adoptada por los miembros de la OCS, puede no haber sido un documento que acapara los titulares, pero enfatizó las garantías de seguridad del Tratado de la Zona Libre de Armas Nucleares de Asia Central, la “inaceptabilidad de los intentos de garantizar la seguridad de un país a expensas” de la seguridad de otros países y condenando “la acumulación unilateral e ilimitada de los sistemas de defensa de misiles por parte de ciertos países o grupos de estados”.
Sin embargo, el documento es un producto fiel del impulso hacia un mundo multilateral y multipolar.
Entre los 21 acuerdos firmados, la OCS también adelantó una hoja de ruta para el crucial Grupo de Contacto de la OCS-Afganistán, que profundiza el imperativo de la asociación estratégica Rusia-China, de que el drama afgano debe ser decidido por las potencias euroasiáticas.
Y lo que Putin, Xi y Modi discutieron en detalle, en privado en Bishkek, se desarrollará en su mini reunión BRICS, el RIC (Rusia-India-China) en la próxima cumbre del G20 en Osaka a fines de junio.
La obsesión de la Armada de EE.UU.
Mientras tanto, el complejo industrial-militar-de seguridad de EE.UU. continuará obsesionado con Rusia como un “actor maligno revitalizado” (en el lenguaje Pentagonesco) junto con la “amenaza” de China que lo abarca todo.
La Armada de EE.UU. está obsesionada con el profundo conocimiento asimétrico de “nuestros rivales rusos, chinos e iraníes” en “vías navegables disputadas” desde el Mar de China Meridional hasta el Golfo Pérsico.
Con los conservadores estadounidenses aumentando la “presión máxima”, tratando de enmarcar al supuesto nodo más débil de la integración de Eurasia (Irán), que ya está en plena guerra económica porque, entre otras cuestiones, está evitando el dólar estadounidense, nadie puede predecir cómo se verá el tablero de ajedrez cuando las cumbres del SCO y BRICS del 2020 tengan lugar en Rusia.
Pepe Escobar es un analista geopolítico independiente, escritor y periodista. Escribe para The Roving Eye, Asia Times Online, y trabaja como analista para RT, Sputnik News y Press TV. Anteriormente trabajó para Al Jazeera.
Texto original: https://www.asiatimes.com/2019/06/article/iran-at-the-center-of-the-eurasian-riddle/
Traducción: A. Mondragón
Leave a Reply