La prensa occidental dice que la guerra de Ucrania se vuelve a calentar peligrosamente porque, en los últimos días, se calcula que Rusia ha desplegado casi 100.000 soldados repartidos entre Crimea y la frontera con Ucrania. Pero lo que no dicen es que el 24 de marzo, el presidente ucraniano Zelensky firmó una declaración de guerra contra Rusia, mediante el decreto Nro. 117/2021. El decreto establece que recuperar el territorio de Crimea de Rusia es, desde ahora, la política oficial de Kiev. Pero ¿quién está detrás de todo esto? Estados Unidos entregó al ejército ucraniano equipo militar, incluidos aviones no tripulados, sistemas de guerra electrónica, sistemas portátiles de defensa antitanques y aéreo (MANPADS). ¿Por qué lo hizo? Bueno Pepe Escobar da una amplia respuesta a esta guerra que es parte de una gran guerra geopolítica entre el Hegemón y el dúo euroasiático de China y Rusia.
Por Pepe Escobar
No es por casualidad que el Hegemón no se abstenga de acosar y tratar de aplastar la integración euroasiática por todos los medios disponibles.
Es una batalla de escorpiones dentro de un vórtice de espejos distorsionados en un circo. Empecemos por los espejos del circo.
La no entidad que pasa por ser el canciller ucraniano viajó a Bruselas para ser cortejado por el secretario de Estado de EE.UU. Blinken y el secretario general de la OTAN, Stoltenberg.
En el mejor de los casos, eso es un juego de sombras del circo. Mucho más que los asesores de la OTAN en una frenética puerta giratoria en Kiev, el verdadero juego de sombras es que el MI6 trabaja muy de cerca con el presidente Zelensky.
La explosiva conexión del MI6
El guion belicista de Zelensky proviene directamente de Richard Moore del MI6. La inteligencia rusa está muy al tanto de toda la letra pequeña. Incluso los destellos se filtraron cuidadosamente en un especial de televisión en el canal Rossiya 1.
Lo confirmé con fuentes diplomáticas en Bruselas. Los medios británicos también se enteraron, pero obviamente se les dijo que distorsionaran aún más los espejos, culpando de todo a, quien más, la “agresión rusa”.
La inteligencia alemana es prácticamente inexistente en Kiev. Esos asesores de la OTAN siguen siendo una legión de turistas. Sin embargo, nadie habla de la explosiva conexión del MI6.
Los rumores descuidados en los pasillos de Bruselas juran que el MI6 cree realmente que, en el caso de una guerra volcánica pero aún prevenible con Rusia, Europa continental ardería y el Brexitland se salvaría.
Sigan soñando. Ahora regresemos al circo.
Oh, eres tan provocativo
Tanto Little Blinken como el hombre de paja de la OTAN, Stoltenberg, repitieron el mismo guion en Bruselas, después de hablar con el ministro de Relaciones Exteriores de Ucrania.
Eso fue parte de una “reunión especial” de la OTAN sobre Ucrania, donde algún eurócrata debió decirle a un montón de eurócratas extra desorientados, cómo serían carbonizados en el acto por las ojivas explosivas aterradoras del TOS-1 Buratino ruso, si la OTAN intentara algo gracioso.
Escuche el sonido de Blinken yappin: las acciones rusas son “provocativas”.
Bueno, su estado mayor ciertamente no le entregó una copia del informe del Ministro de Defensa ruso, Sergei Shoigu, que examina paso a paso el despliegue del DEFENDER-Europe 21 anual del Ejército de EE.UU.: “Las fuerzas principales se concentran en el Mar Negro y la región del Báltico”.
Ahora escuche el sonido de los gritos de Stoltenberg: Prometemos el “apoyo inquebrantable” a Ucrania.
Guau guau. Ahora vuelve a jugar en tu caja de arena.
La respuesta de Peskov a Blinken
No aún no. Little Blinken amenazó a Moscú con “consecuencias”, pase lo que pase en Ucrania.
La paciencia infinita del portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, es casi taoísta. El arte de la guerra de Sun Tzu, por cierto, es una obra maestra taoísta. La respuesta de Peskov a Blinken: “Simplemente no es necesario que andemos proclamando eternamente: ‘¡Soy el más grande!’ Cuanto uno hace más este tipo de cosas, de hecho, más gente lo duda…”.
En caso de duda, llamé al insustituible Andrei Martyanov —que siempre dice las cosas como son. La pandilla Crash Test Dummy en el D.C. todavía no lo entiende —aunque algunos profesionales del Deep State sí.
Aquí está lo que dijo Martyanov:
“Como he remarcado constantemente, los Estados Unidos nunca pelearon una guerra con su sistema de Comando y Control bajo un implacable y sostenido impacto del fuego y su retaguardia atacada y desorganizada. Convencionalmente, Estados Unidos no puede ganar contra Rusia en Europa, al menos en la parte oriental y es mejor que en el gobierno de Biden se den cuenta de la realidad de que, de hecho, no pueden sobrevivir a ningún tipo de escalada y, de hecho, los modernos Kalibrs, 3M14Ms que tienen un alcance de 4,500 kilómetros, así como los misiles de crucero X-101 que tienen un alcance de más de 5,000 kilómetros, no tendrán problemas para penetrar el espacio aéreo de Norte América cuando sean lanzados por los bombarderos estratégicos de Rusia sin siquiera dejar la seguridad del espacio aéreo de Rusia”.
Qué es lo que quiere Biden
El circo continuó con la llamada telefónica de “Biden”, es decir, Crash Test Dummy con un auricular y un teleprompter frente al teléfono, al presidente Putin. (Ojo Biden fue quien hizo la llamada.)
Llámelo el efecto Patrushev.
En su asombrosa entrevista a Kommersant, el Triple Yoda Patrushev mencionó una llamada telefónica muy civilizada que tuvo, a fines de marzo, con el asesor de seguridad nacional de Estados Unidos, Jake Sullivan. Por supuesto, no hubo una prueba concluyente, pero si a alguien se le ocurriera la idea de salvar la cara de una llamada telefónica Biden-Putin, ese habría sido Sullivan.
El giro de Washington y Moscú es solo ligeramente divergente. Los estadounidenses destacan que “Biden” —en realidad el Team Secret que decide detrás de él— quiere construir “una relación estable y predecible con Rusia, consistente con los intereses de Estados Unidos”.
El Kremlin dijo que Biden “expresó interés en normalizar las relaciones bilaterales”.
El incendiario efecto Patrushev
Lejos de toda esta niebla, lo que realmente importa es Patrushev-Sullivan. Eso tiene que ver con que Washington le haya dicho a Turquía que los buques de guerra estadounidenses transitarían por el Bósforo hacia el Mar Negro. Sullivan debe haberle dicho a Patrushev que no, no estarán “activos” en Donbass. Y Patrushev le dijo a Sullivan: Está bien, no los incineraremos.
No hay absolutamente ninguna ilusión en Moscú de que esta supuesta cumbre Biden-Putin o se lleve a cabo alguna vez en un futuro lejano. Especialmente después de que el taoísta Peskov dejó muy claro que “nadie permitirá que Estados Unidos hable con Rusia desde una posición de fuerza”. Si eso suena como una línea sacada directamente de Yang Jiechi —quien hizo sopa de aleta de tiburón con Blinken-Sullivan en Alaska— es porque así es.
Kiev, como era de esperar, permanece estancado en modo circo. Después de recibir agudos mensajes del Sr. Iskander, el Sr. Khinzal y el Sr. Buratino, cambiaron de opinión, o al menos pretendieron hacerlo, y ahora dicen que no quieren la guerra.
Y aquí viene la intersección entre el circo y lo serio. El combo “Biden” nunca dijo, explícitamente, en el registro, que no quieren la guerra. Al contrario: están enviando esos barcos de guerra al Mar Negro y —¡otra vez al circo!— designaron a un enviado, al estilo del Ministerio de Caminatas Tontas, cuyo único trabajo es descarrilar el oleoducto Nord Stream 2.
Entonces, el suspenso —como un adelanto de Snowpiercer— es lo que sucederá cuando se complete el Nord Stream 2. Pero antes de eso, hay algo aún más trascendental: el próximo miércoles, en su discurso ante el Consejo de Seguridad de Rusia, el presidente Putin dictará la ley.
Es Minsk 2, estúpido
El viceministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Sergei Ryabkov, ha dado una nota mucho menos taoísta que Peskov: “Los Estados Unidos es nuestro enemigo, hace todo lo posible para socavar la posición de Rusia en la arena internacional, no vemos otros elementos en su enfoque hacia nosotros. Estas son nuestras conclusiones”.
Eso es realpolitik de piedra hasta los huesos. Ryabkov conoce de adentro hacia afuera la mentalidad de “no ser capaz de llegar a un acuerdo” del Hegemón. Entonces, una dimensión adicional a su observación es su conexión directa con la única solución para Ucrania: los acuerdos de Minsk 2.
Putin reiteró Minsk 2 en su teleconferencia en vivo con Merkel y Macron, y ciertamente a “Biden” en su llamada telefónica. Washiington, la UE y la OTAN lo saben. Minsk 2 fue firmado por Ucrania, Francia y Alemania y certificado por el Consejo de Seguridad de la ONU. Si Kiev la viola, Rusia, como miembro del Consejo de Seguridad de la ONU, debe hacerla cumplir.
Kiev lleva meses violando Minsk 2; se niega a implementarlo. Como un fiel sátrapa del Hegemón, tampoco son “capaces de ponerse de acuerdo”. Sin embargo, ahora están viendo el —poder del fuego— escrito en la pared si piensan iniciar una guerra relámpago contra Donbass.
China es el secreto a voces
El secreto a voces en todo el desierto de espejos de Ucrania / Donbass bajo la carpa del circo es, por supuesto, China. Sin embargo, Ucrania, en un mundo sano, no solo sería parte de un corredor de la Iniciativa de la Franja y la Ruta (el BRI o las Nuevas Rutas de la Seda), sino también del proyecto ruso de la Gran Eurasia. El especialista en China Nikolai Vavilov reconoce la importancia del BRI, pero también está seguro de que Rusia defiende sobre todo sus propios intereses.
Idealmente, Ucrania / Donbass se insertaría en la reactivación general de las Rutas de la Seda, como en el comercio interno basado y desarrollado en Eurasia Central, teniendo en cuenta la demanda de toda Eurasia. La integración de Eurasia —tanto en la visión china como en la rusa— se trata de economías interconectadas a través del comercio interregional.
Por lo tanto, no es por accidente que el Hegemón —a punto de convertirse en un jugador irrelevante en Eurasia— no se abstenga de acosar y tratar de aplastar la integración continental por todos los medios disponibles.
En este contexto, manipular un estado fallido para enfrentar su propia perdición es solo un asunto (que los alardean los payasos del circo).
Pepe Escobar es un analista geopolítico independiente, escritor y periodista. Escribe para Asia Times Online, y trabajó como analista para RT, Sputnik News y Press TV. Anteriormente trabajó para Al Jazeera.
Fuente: https://www.strategic-culture.org/news/2021/04/16/so-who-wants-a-hot-war/
Traducción: A. Mondragón
Leave a Reply