La insurrección hasta ahora puramente emocional carece de una estructura política y de un líder creíble para articular las quejas.
Por Pepe Escobar
La revolución no será televisada porque esto no es una revolución. Al menos no todavía.
Quemar y/o saquear Target o Macy’s —o bodegas de inmigrantes en El Bronx— es una distracción menor. Nadie está apuntando al Pentágono (ni siquiera a las tiendas del centro comercial del Pentágono). El FBI. La Reserva Federal de Nueva York. El Departamento del Tesoro. La CIA en Langley. Las casas de Wall Street. [Nota del Traductor: ¿Se acuerdan de Ocupemos Wall Street en el 2011? Allí los “revoltosos” eran blancos, el movimiento fue infiltrado y acabado en meses por un alcalde de los supericos, Michael Bloomberg.]
Los verdaderos saqueadores —la clase dirigente— están cómodamente vigilando el show en sus enormes Bravias 4K, sorbiendo sus bebidas favoritas.
Como una “revolución de color”
Esta es una guerra de clases mucho más que una guerra de razas y debe ser abordada como tal. Sin embargo, fue secuestrada desde el principio para desarrollarse como una mera revolución de color.
Los medios corporativos de EE.UU. dejaron caer una tonelada de ladrillos —¿preparados?— sobre su cobertura del “Planeta Encerrado”, para cubrir incesantemente y masivamente la nueva “revolución” americana. El distanciamiento social no es exactamente propicio para el espíritu revolucionario.
No hay duda de que EE.UU. está envuelto en una enrevesada guerra civil en curso, tan grave como lo que ocurrió tras el asesinato del Dr. Martin Luther King, en abril de 1968 en Memphis.
Sin embargo, la disonancia cognitiva masiva es la norma en todo el espectro de la “estrategia de tensión”. Nadie es capaz de identificar completamente todas las complejidades e inconsistencias del juego en las sombras.
Los más extremistas se mezclan
Las agendas más extremas se mezclan: un intento de revolución de colores/cambio de régimen (el contraataque es una mierda) interactúa con los Boogaloo Bois —que, se podría decir, son los aliados tácticos de Black Lives Matter—, mientras que los “aceleracionistas” de la supremacía blanca intentan provocar una guerra racial.
Citando a las Temptations: es una bola de confusión.
Antifa es criminalizado pero los Bois de Boogaloo consiguen un pase (aquí está como el principal conceptualizador del Antifa defiende sus ideas). Otra guerra tribal, otra revolución de colores, ahora doméstica, bajo el signo de divide y vencerás, enfrentando a los antifascistas de Antifa contra los supremacistas blancos fascistas.
Mientras tanto, la infraestructura política necesaria para promulgar la ley marcial ha evolucionado como un proyecto bipartidista.
Un momento supremo de ironía histórica
Estamos en medio de la proverbial y total niebla de la guerra. Los que defienden que el ejército de EE.UU. aplaste a los “insurrectos” en las calles, al mismo tiempo abogan por un rápido final del imperio americano.
En medio de tanto ruido y furia, que significa perplejidad y parálisis, podemos estar llegando a un momento supremo de ironía histórica, en el que la (in)Seguridad Nacional de los EE.UU. está siendo golpeada no sólo por uno de los artefactos clave de su propia creación del Estado Profundo —una revolución de color— sino por la combinación de elementos de una trifecta perfecta: Operación Fénix; Operación Yakarta; y Operación Gladio.
Pero los objetivos esta vez no serán millones en todo el Sur Global. Serán los propios ciudadanos americanos.
El imperio vuelve a casa
Algunos progresistas sostienen que se trata de un levantamiento espontáneo de masas, contra la represión policial y la opresión del sistema —y que necesariamente conduciría a una revolución, como la revolución de febrero de 1917 en Rusia que brotó de la escasez de pan en Petrogrado.
Así que las protestas contra la endémica brutalidad policial serían un preludio para un Levitate del Pentágono —con el interregno que pronto implicaría un posible enfrentamiento con el ejército de EE.UU. en las calles.
Pero tenemos un problema. La insurrección, hasta ahora, es puramente emocional, no ha dado lugar a ninguna estructura política y no hay ningún líder creíble para articular un sinnúmero de complejas quejas. Tal y como están las cosas, equivale a una insurrección incipiente, bajo el signo del empobrecimiento y la deuda perpetua.
Irak llegó a Washington D.C.
Además de la perplejidad, los estadounidenses se enfrentan ahora a lo que se siente al estar en Vietnam, El Salvador, las zonas tribales pakistaníes o en la Ciudad Sadr en Bagdad.
Irak llegó a Washington D.C. con toda la ropa, con los Blackhawks del Pentágono haciendo paseos de “muestra de fuerza” sobre los manifestantes, la probada técnica de dispersión aplicada en innumerables operaciones de contrainsurgencia en todo el Sur Global.
Y entonces, el momento de Elvis: El General Mark Milley, presidente del Estado Mayor Conjunto, patrullando las calles del D.C. El cabildero de Raytheon que ahora dirige el Pentágono, Mark Esper, lo llamó “dominar el campo de batalla”.
Bueno, después de que les patearan el trasero en Afganistán e Irak, e indirectamente en Siria, el Dominio del Espectro Total debe dominar en algún lugar. Así que, ¿por qué no volver a casa?
Tropas de la 82ª División Aerotransportada, la 10ª División de Montaña y la 1ª División de Infantería —que perdieron guerras en Vietnam, Afganistán, Irak y, sí, Somalia— han sido desplegadas a la Base Aérea Andrews cerca de Washington.
Un giro neofascista de los tornillos
El superhombre Tom Cotton incluso pidió, en un tweet, que la 82ª División Aerotransportada hiciera “lo que sea necesario para restaurar el orden. No hay lugar para insurrectos, anarquistas, alborotadores y saqueadores”. Estos son ciertamente objetivos más susceptibles que los militares rusos, chinos e iraníes.
La actuación de Milley me recuerda a John McCain caminando por Bagdad en 2007, al estilo macho, sin casco, para demostrar que todo estaba bien. Por supuesto: tenía un pequeño ejército armado hasta los dientes cuidando su espalda.
Y complementando el ángulo del racismo, nunca es suficiente recordar que tanto un presidente blanco como un presidente negro firmaron las órdenes para los ataques con aviones no tripulados a las fiestas de bodas en las zonas tribales pakistaníes.
Esper lo explicó: un ejército de ocupación podría pronto “dominar el campo de batalla” en la capital de la nación, y posiblemente en otros lugares. ¿Qué es lo siguiente? ¿Una Autoridad Provisional de la Coalición?
Comparado con operaciones similares en todo el Sur Global, esto no sólo evitará el cambio de régimen sino que también producirá el efecto deseado para la oligarquía gobernante: un giro neofascista de los tornillos. Probando una vez más que cuando no tienes a un Martin Luther King o un Malcolm X para luchar contra el poder, entonces el poder te aplasta, hagas lo que hagas.
Totalitarismo invertido
El difunto y gran teórico político Sheldon Wolin ya lo había clavado en un libro publicado por primera vez en el 2008: se trata del Totalitarismo Invertido.
Wolin mostró cómo “las formas más crudas de control —desde la policía militarizada hasta la vigilancia al por mayor, así como la policía que sirve como juez, jurado y verdugo, ahora es una realidad para la clase baja— se convertirá en una realidad para todos nosotros si empezamos a resistir la continua canalización del poder y la riqueza hacia arriba.
“Somos tolerados como ciudadanos sólo mientras participemos en la ilusión de una democracia participativa. En el momento en que nos rebelemos y nos neguemos a participar en la ilusión, la cara del totalitarismo invertido se parecerá a la cara de los sistemas de totalitarismo del pasado”, escribió Wolin.
Sinclair Lewis (que no dijo que “cuando el fascismo llegue a EE.UU., vendrá envuelto en la bandera y agitando la cruz”) en realidad escribió, en It Can’t Happen Here (1935), que los fascistas americanos serían aquellos “que repudiaron la palabra ‘fascismo’ y predicaron la esclavitud al capitalismo bajo el estilo de la libertad constitucional”.
Así que el fascismo estadounidense, cuando suceda, caminará y hablará en su propio idioma.
Floyd fue un giro freudiano
George Floyd fue la chispa. En un giro freudiano, el regreso de lo reprimido salió a flote, dejando al descubierto múltiples heridas: cómo la economía política estadounidense destrozó a las clases trabajadoras; el fracasó miserable para enfrentar al Covid-19; la falta de atención sanitaria asequible; los beneficios para una plutocracia; y todo esto prosperando en un mercado laboral racializado, con una policía militarizada, guerras imperiales multimillonarias y rescates en serie (de trillones y trillones de dólares de la Reserva Federal)para los bancos demasiado grandes para caer.
Instintivamente por lo menos, aunque de una manera incipiente, millones de estadounidenses ven claramente como, desde el Reaganismo, todo el juego se trata de una oligarquía/plutocracia que arma a la supremacía blanca para objetivos de poder político, con el bono extra de una transferencia de riqueza constante, masiva y ascendente.
Un estado de emergencia permanente
Poco antes de las primeras y pacíficas protestas de Minneapolis, argumenté que las perspectivas de la realpolitik después del encierro (por el coronavirus) eran sombrías, privilegiando tanto el neoliberalismo restaurado —ya en vigor— como el neofascismo híbrido.
La ya icónica oportunidad de foto bíblica del presidente Trump frente a la iglesia de St. John, incluyendo un preestreno de gas lacrimógeno, lo llevó a un nivel completamente nuevo. Trump quería enviar una señal cuidadosamente coreografiada a su base evangélica. Misión cumplida.
Pero podría decirse que la señal más importante (e invisible) era el cuarto hombre en una de las fotos.
Giorgio Agamben ya ha demostrado más allá de toda duda razonable que el estado de sitio está ahora totalmente normalizado en Occidente. Ahora el Fiscal General William Barr lo tiene como un objetivo para institucionalizarlo en EE.UU.: él es el (cuarto) hombre (en la foto) con el margen de maniobra para hacer todo lo posible por la imposición de un estado de emergencia permanente, una Ley Patriota con esteroides, con el apoyo de los Blackhawk en una “demostración de fuerza” —ya no solo en el D.C. sino también en todas las ciudades donde están los revoltosos.
Pepe Escobar es un analista geopolítico independiente, escritor y periodista. Escribe para The Roving Eye, Asia Times Online, y trabaja como analista para RT, Sputnik News y Press TV. Anteriormente trabajó para Al Jazeera.
Fuente: https://asiatimes.com/2020/06/why-americas-revolution-wont-be-televised/
Traducción: A. Mondragón
Leave a Reply