Por Eric Zuesse*
Es falso porque definitivamente es una mentira. Y eso no es solo porque Estados Unidos tiene el mayor porcentaje de sus habitantes encarcelados, más que cualquier otra nación en este planeta, sino también porque los únicos estudios científicos que se han hecho al respecto demuestran —científicamente— que Estados Unidos es una dictadura de sus residentes más ricos, contra el resto de la población. Tradicionalmente, eso se llama una “aristocracia”, no una democracia, pero desde Mussolini, en la década de 1920, llegó a llamarse “fascismo”, que es el sucesor del “feudalismo” y, por lo tanto, no es más que la forma modernizada del feudalismo.
Lo que solía ser llamado con términos como “monarquía” o “aristocracia”, ahora se llama “fascismo”, pero el leopardo es el mismo sin importar como está etiquetado y lo que realmente es: una dictadura. Mussolini, en lugar de eso, a veces llamó “corporacionismo” al fascismo y, ciertamente, eso es el gobierno de Estados Unidos de hoy en día, incluso si algunas personas eligen llamarlo “democracia”. Es lo que se ha demostrado científicamente que es el gobierno de Estados Unidos: una dictadura, por parte de los más ricos (los dueños que controlan las corporaciones internacionales), contra el pueblo.
Una “democracia” muy peligrosa
Pero incluso, peor que ser una falsedad llamar a Estados Unidos una “democracia”, también es extremadamente peligroso para el mundo entero, y aquí está la razón:
Cada vez que EE.UU. comete un golpe de estado (como lo está intentando hacer ahora contra Venezuela) o una invasión militar (como sucedió con Irak en el 2003, Libia el 2011, Siria el 2012, con Yemen el 2015 y muchos otros) el régimen de Estados Unidos y sus propagandistas lo llaman una acción “para propósitos humanitarios” y lograr un cambio de régimen “para llevar la democracia y los derechos humanos” a ese país, lo que siempre es una mentira y cualquiera que sepa que EE.UU. es en sí mismo una dictadura sabe lo que hará en realidad. Por lo tanto, la mentira de llamar a Estados Unidos una “democracia” es, en realidad, una maniobra de esta dictadura en particular con fines de propaganda política.
El régimen más agresivo y peligroso
Llamar a Estados Unidos una “democracia” es apoyar a un gobierno que el mundo entero —en las únicas encuestas que se han hecho al respecto— reconoce que es el régimen más agresivo y peligroso de la Tierra. Manchar el buen nombre de “democracia” de esa manera, al llamar al “gobierno más rapaz del mundo” una “democracia”, es ayudar a corroer ese gran término de alabanza, “democracia”, y convertirlo en un insulto, que se aplica a lo que en realidad es la nación reconocida mundialmente como las más agresiva y peligrosa del planeta.
Estados Unidos de América solía ser una democracia limitada, pero ahora ya ni siquiera es eso, y llamarlo una “democracia” no solo es falso, sino que alienta al régimen más peligroso y dañino del mundo, y lo establece como un Modelo para otras naciones. Animar al mal mintiendo para decir que es bueno cuando no lo es, es en sí mismo malvado, ignorante y perverso; Pero, en cualquier caso, es totalmente incorrecto hacerlo.
Provocando una guerra con Rusia
El 7 de marzo, el multimillonario liberal estadounidense que posee Bloomberg News, se opuso tanto a los multimillonarios, abiertamente fascistas, que ahora controlan el país, por lo que Bloomberg News denunció: “Pence le pidió a Merkel que provocara a Rusia enviando naves de guerra a Crimea”, y sus reporteros escribieron:
Estados Unidos se apoyó en la canciller alemana, Angela Merkel, el mes pasado para realizar una maniobra naval en el patio trasero de Rusia, con el objetivo de provocar al presidente Vladimir Putin, según tres personas familiarizadas con las conversaciones. En una reunión celebrada el 16 de febrero en la Conferencia de Seguridad de Múnich, el vicepresidente de los EE.UU., Mike Pence, instó a Merkel a enviar buques de guerra alemanes a través de un estrecho canal, entre la península de Crimea y la parte continental de Rusia, para mostrar a Putin que las potencias occidentales no rendirán su acceso a esas aguas. Según los funcionarios, que hablaron bajo condición de anonimato. La líder alemán se negó, dijeron.
¿Arrodillándose antes los EE.UU.?
El 8 de marzo, RT –un sitio de noticias confiable y veraz que el régimen de EE.UU. llama un sitio de “noticias falsas” porque informa verdades que los gobernantes de los EE.UU. no quieren que el público sepa– tituló: “¿Arrodillándose antes Estados Unidos? Bruselas mata su propia ‘lista negra’ de lavado de dinero, después de las críticas de Washington”, y reportó que el gobierno de Estados Unidos objetó a la Comisión Europea de la Unión Europea (UE), porque en su lista propuesta de 11 nuevos centros de lavado de dinero, se incluía a cuatro territorios de Estados Unidos, después de lo cual “el Consejo de la Unión Europea, ministros que representan a los 28 miembros de la UE, justificaron su decisión de rechazar el documento, con los mismo argumentos empleados por el Tesoro de los Estados Unidos”.
La página 11 de la explicación detallada en 36 páginas, de la Comisión Europea sobre su lista propuesta, decía: “Basado en la revisión de fuentes de información adicionales, el análisis de la Comisión concluyó que 11 jurisdicciones adicionales (a una lista mayor) presentan deficiencias estratégicas (para el control del lavado de dinero) a los efectos del artículo 9 de la Directiva (UE) 2015/849. Esas jurisdicciones son las siguientes: Afganistán, Samoa Americana, Guam, Irak, Libia, Nigeria, Panamá, Puerto Rico, Arabia Saudita, Islas Vírgenes de EE.UU., Samoa”.
La oposición férrea de Washington
El objetivo de agregar las 11 jurisdicciones era hacer más difícil el lavado de dinero producto del delito. Un asesor legal de un bufete de abogados, que representa a corporaciones internacionales de EE.UU., explicó que “El Departamento del Tesoro de los EE.UU. se ha opuesto a la inclusión de Samoa Americana, Guam, Puerto Rico y las Islas Vírgenes de los EE.UU., debido a que la Comisión Europea no siguió la metodología utilizada por la FATF (Financial Action Task Force)… que se aplican a todos los territorios de EE.UU.”.
Supuestamente, la metodología del FAFT era más “transparente” que la establecida en la explicación detallada de 36 páginas de la Comisión Europea, con sus 11 adiciones propuestas. Así, el Consejo Europeo rechazo las 11 adiciones a la lista, debido a que “La consulta terminó el 28 de febrero de 2019, con la mayoría requerida de las delegaciones declarando su intención de objetar el acto delegado en cuestión, en particular sobre el base de que el acta no se estableció de manera suficientemente transparente”. El Consejo Europeo aceptó sin lugar a dudas la alegación indocumentada del régimen estadounidense, de que la metodología elegida por el régimen estadounidense es más “transparente” que el de la Comisión Europea.
En un comunicado de prensa, el Consejo Europeo justificó su decisión porque “no puede apoyar la propuesta actual, porque no se estableció bajo un proceso transparente y resistente, que incentive activamente a los países afectados a tomar medidas decisivas y al mismo tiempo respetar su derecho a ser escuchado”. En resumen: ¿Cómo puede el régimen de Estados Unidos, o el de la UE, afirmar razonablemente ser “transparente”? Es ridículo. Eso es simplemente una relación entre la nación imperial y sus estados vasallos. Todas son dictaduras, son una jerarquía de dictaduras. Pero solo la dictadura estadounidense ha sido científicamente probada.
La dictadura mundial de EE.UU.
Cualquiera que se oponga a la dictadura mundial de Estados Unidos llamará al régimen de Estados Unidos lo que es: una dictadura. Este gato ahora está fuera de la bolsa y vagando salvajemente, casi en todas partes, tratando de avasallar a Venezuela, por el Estrecho de Kerch y el Mar del Sur de China. Llamar ‘aguas en disputa’ al Mar de China Meridional y al Estrecho de Kerch, es como llamar ‘aguas en disputa’ a las aguas circundantes de los Estados Unidos; pero solo el régimen internacional de matones está tratando deliberadamente de “provocar” a otras naciones para que se dobleguen ante su dictadura internacional, que es el régimen de Estados Unidos, el régimen que Obama había llamado “la única nación indispensable”, lo que significa que todos los demás son “prescindibles”. Es evidente que no es solo el problema de Trump. Es el régimen, es la dictadura, y supera a cualquier regla en particular.
Estados Unidos no es una democracia. Claramente es una dictadura, controlada por los más ricos. Llamar a eso una “democracia”, es insultar a la democracia misma. Tal vez a los verdaderos gobernantes de Estados Unidos les gustaría eso.
*Eric Zuesse es un escritor estadounidense e investigador de la historia. Su libro más reciente es They’re Not Even Close: The Democratic vs. Republican Economic Records, 1910-2010.
Texto original: https://www.strategic-culture.org/news/2019/03/15/why-calling-us-democracy-both-false-dangerous-do.html
Traducción: A. Mondragón
Leave a Reply