La recepción de Xi Jinping a Putin, durante su encuentro en Beijing del 16 y 17 de mayo, selló su relación estratégica —o simbiótica, como lo señalamos aquí ¡hace 3 años!— cada vez más formidable, y que ha sido y es fundamentalmente incomprendida en Washington.
Por Ray McGovern
La extremadamente cálida recepción que el presidente chino Xi Jinping dio al presidente Vladimir Putin en Beijing selló la cada vez más formidable relación estratégica entre Rusia y China. Equivale a un cambio tectónico en el equilibrio de poder mundial.
La entente Rusia-China también suena como la sentencia de muerte para los intentos de los neófitos de la política exterior estadounidense de abrir una brecha entre los dos países. La relación triangular se ha convertido en dos contra uno, con graves implicaciones, en particular para la guerra en Ucrania. Si los genios de la política exterior del presidente estadounidense Joe Biden siguen negándolo, la escalada es casi segura.
En una entrevista previa a la visita con Xinhua, Putin destacó el “nivel sin precedentes de asociación estratégica entre nuestros países”. Él y Xi se han reunido más de 40 veces en persona o virtualmente. En junio de 2018, Xi describió a Putin como “un viejo amigo del pueblo chino” y, personalmente, su “mejor amigo”.
Por su parte, Putin señaló el jueves 16 de mayo que él y Xi están “en contacto constante para mantener el control personal sobre todas las cuestiones urgentes de la agenda ruso-china e internacional”. Putin trajo consigo al Ministro de Defensa, Andrey Belousov, así como a veteranos como el Ministro de Relaciones Exteriores, Sergey Lavrov, y líderes empresariales clave.
Las declaraciones conjuntas importan
Xi y Putin firmaron el jueves una contundente declaración conjunta, similar a la extraordinaria que ambos emitieron el 4 de febrero de 2022 en Beijing. Describió su relación como “superior a las alianzas políticas y militares de la era de la Guerra Fría. La amistad entre los dos Estados no tiene límites, no existen áreas ‘prohibidas’ de cooperación”.
La plena importancia de esa declaración no se hizo evidente hasta que Putin lanzó la Operación Militar Especial en el Donbass tres semanas después. La silenciosa reacción de China sorprendió a la mayoría de los analistas, que habían descartado la posibilidad de que Xi le diera a su “mejor amigo” Putin, en efecto, una exención de la política fundamental de China de no interferencia en el extranjero.
En las semanas siguientes, las declaraciones oficiales chinas dejaron en claro que los principios de Westfalia habían pasado a un segundo plano frente a “la necesidad de que cada país defienda sus intereses fundamentales” y juzgue cada situación “por sus propios méritos”.
Guerra nuclear
La declaración del jueves expresó preocupación por “el aumento de los riesgos estratégicos entre las potencias nucleares”, en referencia a la continua escalada de la guerra entre Ucrania apoyada por la OTAN y Rusia. Condenaron “la expansión de alianzas militares y la creación de cabezas de puente militares cerca de las fronteras de otras potencias nucleares, particularmente con el despliegue avanzado de armas nucleares y sus medios de entrega, así como otros elementos”.
Sin duda, Putin ha informado a Xi sobre los sitios de misiles estadounidenses que ya se encuentran en Rumania y Polonia y que pueden lanzar lo que los rusos llaman “ataque de misiles ofensivos”, con un tiempo de vuelo a Moscú de menos de 10 minutos. Seguramente Putin le ha informado a Xi sobre las inconsistencias en las declaraciones de Estados Unidos sobre los misiles nucleares de alcance intermedio.
Las mentiras de Biden
Por ejemplo, Xi es consciente —con la misma seguridad que los consumidores de los medios occidentales son inconscientes— de que durante la conversación telefónica del 30 de diciembre del 2021, Biden aseguró a Putin que “Washington no tenía intención de desplegar armas de ataque ofensivas en Ucrania”.
Esa víspera de Año Nuevo hubo regocijo en el Kremlin, ya que la afirmación de Biden fue la primera señal de que Washington podría reconocer las preocupaciones de seguridad de Rusia. De hecho, Biden abordó una cuestión clave en al menos cinco de los ocho artículos de un borrador ruso sobre un tratado entregado a Estados Unidos el 17 de diciembre de 2021. Sin embargo, el regocijo ruso duró poco.
El Ministro de Asuntos Exteriores Lavrov reveló el mes pasado, que cuando se reunió con Antony Blinken en Ginebra, en enero del 2022, el secretario de Estado de EE.UU. fingió no haber oído hablar del compromiso de Biden con Putin el 30 de diciembre de 2021. Más bien, Blinken insistió en que se podrían desplegar misiles estadounidenses de mediano alcance en Ucrania, y que Estados Unidos sólo podría estar dispuesto a limitar su número, dijo Lavrov.
La madre de todos los errores de cálculo
Cuando Biden asumió el cargo en el 2021, sus asesores le aseguraron que podía aprovechar el miedo (sic) de Rusia a China y abrir una brecha entre ellos. Esto quedó vergonzosamente claro cuando Biden indicó lo que le había dicho a Putin durante su cumbre de Ginebra el 16 de junio de 2021.
Esa reunión le dio a Putin la confirmación de que Biden y sus asesores estaban atrapados en una evaluación lamentablemente obsoleta de las relaciones entre Rusia y China.
Aquí está la extraña forma en que Biden describió su enfoque hacia Putin sobre China:
“Sin citarlo [a Putin] —lo cual no creo que sea apropiado— permítanme hacer una pregunta retórica: Ustedes tienen una frontera de varios miles de kilómetros con China. China busca ser la economía más poderosa del mundo y el ejército más grande y poderoso del mundo”.
El “estrujamiento” de China
En el aeropuerto después de la cumbre, los asistentes de Biden hicieron todo lo posible para llevarlo rápidamente al avión, pero no lograron impedir que compartiera más sobre su sabiduría sobre China: “Rusia se encuentra en una situación muy, muy difícil en este momento. China los está exprimiendo”.
Después de estos comentarios, Putin y Xi pasaron el resto de 2021 tratando de desengañar a Biden del “estrujamiento de Rusia: no fue un estrujamiento, sino un abrazo fraternal. Este esfuerzo mutuo culminó en una cumbre virtual Xi-Putin del 15 de diciembre de ese año.
El vídeo del primer minuto de su conversación fue recogido por The New York Times, así como otros. Aun así, la mayoría de los comentaristas parecieron pasar por alto su significado:
Putin: “Querido amigo, querido presidente Xi Jinping. El próximo mes de febrero espero que finalmente podamos reunirnos personalmente en Beijing como acordamos. Mantendremos conversaciones y luego participaremos en la ceremonia inaugural de los Juegos Olímpicos de Invierno. Agradezco su invitación a asistir a este evento histórico”.
Xi: “Estimado presidente Putin, mi viejo amigo. Es un placer para mí verlo por video a finales de este año, la segunda vez este año, nuestra reunión número 37 desde el 2013. Usted ha elogiado… las relaciones entre China y Rusia como un modelo de colaboración internacional en el siglo XXI, apoyando firmemente la posición de China en salvaguardar sus intereses fundamentales y oponerse firmemente a los intentos de abrir una brecha entre nuestros dos países. Lo aprecio mucho”.
¿Biden aún no se da cuenta de esto? ¿Le han dicho sus asesores que Rusia y China nunca han estado más cerca, con lo que equivale a una virtual alianza militar?
La elección de noviembre
Putin ha dicho que es consciente de que la política de Washington hacia Rusia “se ve afectada principalmente por procesos políticos internos”. Rusia y China ciertamente evalúan que la política de Biden hacia Ucrania, se verá influenciada por el imperativo político de ser visto como un país que enfrenta a Rusia.
Si los exaltados países de la OTAN envían “instructores” a Ucrania, la perspectiva de una pelea militar siempre está presente. Lo que Biden necesita saber es que, si se trata de hostilidades abiertas entre Rusia y Occidente, es probable que enfrente algo más que ruidos de sables en el Mar de China Meridional —y el espectro de una guerra en dos frentes.
China el enemigo número uno
Los chinos saben que son los siguientes en la fila para ocupar las ministraciones de la OTAN/Este por encargo del Imperio. De hecho, no es ningún secreto que el Pentágono ve a China como el enemigo número uno. Según la Estrategia de Defensa Nacional del Departamento de Defensa, “las prioridades de defensa son primero, defender la patria, a la par de la creciente amenaza multidominio que plantea la República Popular China”.
El Pentágono será el último en cantar un réquiem por el querido mundo unipolar. Que prevalezca la cordura.
La primera tarea de Ray McGovern como agente de la C.I.A. fue ser un analista de las relaciones chino-soviéticas. En 1963, su comercio total fue de 220 MILLONES de dólares; en el 2023, 227 MIL MILLONES DE DÓLARES. Haz las matemáticas.
Fuente: https://consortiumnews.com/es/2024/05/17/ray-mcgovern-russia-china-two-against-one/
Impresionante, se cumplirán muy pronto las profecías.