Las élites occidentales trabajan arduamente para poner a los megalómanos, psicópatas, corruptos e incompetentes en posiciones de poder, ya que estos últimos pueden ser manipulados para servir a los intereses de los Amos del Universo. Los políticos que practican el ren y luchan por la armonía social, la prosperidad económica y el mantenimiento de la paz, son los peores enemigos de Eurangloland.
Por Jeff J. Brown / The Saker
En la primera parte de este ensayo, mostré por qué los líderes occidentales son voraces conquistadores (https://chinarising.puntopress.com/2019/07/30/why-are-western-leaders-gawd-awful-bad-and-chinas-so-darn-competent-part-i-china-rising-radio-sinoland-190730/). La única respuesta a esta afirmación es que casi siempre están subordinados para servir a los intereses del 1% a expensas del 99%.
Hay un corolario para explicarlo. Las culturas europeas y sus escisiones en el resto de Eurangloland, incluido Israel, se basan en la violencia y el robo. Si usted no lo cree, esto se remonta a la Torá judía y el Antiguo Testamento cristiano, aquí hay una revisión rápida de la predilección de los occidentales por matar, destruir y saquear primero y preguntar después (http://skepticsannotatedbible.com/cruelty/long.html y http://commonsenseatheism.com/?p=21).
Creé una tabla de Excel comparativa usando las páginas de Wikipedia sobre conflictos en Europa, Estados Unidos y China (https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_conflicts_in_Europe, https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_conflicts_in_the_United_States y https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_conflicts_in_Asia#Mainland_China_(People’s_Republic_of_China). La lista de Europa tiene 760 entradas, la de Estados Unidos 250 y la de China 315. La larga lista de Europa comienza realmente en el año 1,100 AC y no incluye todos los horrores genocidas en el Torá y el Antiguo Testamento antes de eso. Los de Estados Unidos solo comienzan en 1775, lo cual es una propaganda ilusoria. Como Roxanne Dunbar Ortiz demuestra claramente en su libro, “La Historia de los Pueblos Nativos de los Estados Unidos”, las guerras genocidas para exterminar a los millones de pobladores de las primeras naciones nativas, comenzaron desde el primer día con el desembarco colonial en Jamestown, Virginia, en 1607, y la matanza nunca se detuvo. La lista de China se remonta a 2,500 AC, por lo que el lapso de tiempo es más del doble que Europa y en comparación con los Estados Unidos, casi diez veces mayor.
El modus operandi Occidental
En resumen, la lista de conflictos de Europa se remonta a 3,100 años y suma 760, la de Estados Unidos comienza hace 230 años, con 250 conflictos, y la de China comienza hace más de 4,500 años y tiene 315. Curiosamente, un tercio de todos los conflictos de China ocurrieron durante su siglo de humillación, de 1839 a 1949, cuando Occidente aterrorizó y saqueó el país, mientras hacía adictos al opio, la morfina y la heroína a un cuarto de su población.
Y cabe remarcar que es muy probable que los números de Occidente estén subestimados, ya que a lo largo de los siglos, ha cometido miles de derrocamientos de gobiernos, invasiones y ocupaciones de territorios y países, para proteger a las empresas coloniales en todo el mundo.
Las estadísticas anteriores hablan por sí mismas. Eurangloland, incluido Israel, llevó —y lleva— a cabo sus negocios y comercio utilizando la violencia y la expropiación. China no. Este contraste es aún más notable cuando se observa la masa de tierra y las poblaciones. Cuando el Imperio Romano estaba en su mayor expansión, 200 DC, China tenía seis veces más territorio y una población nueve veces mayor, pero claramente estaba experimentando muchos menos conflictos, no nueve veces más.
El modus operandi de China
Como muestra el cuadro anterior, China siempre ha tenido muchas más personas que Europa, pero ha vivido con mucha menos violencia y saqueos. Esto se debe a que las culturas europeas se basan en el genocidio, la esclavitud y el saqueo violento de los recursos naturales de otras personas. Durante 5,000 años, la civilización china se ha basado en la agricultura, la cría de animales y el comercio transfronterizo mutuamente rentable.
La prueba de esto es amplia. Las Rutas de la Seda chinos, terrestres y marítimas, en África son anteriores a Jesucristo y no enviaron ejércitos para violar y saquear a sus vecinos, como Alejandro Magno, las cruzadas cristianas y el colonialismo moderno y el capitalismo de los Barones Feudales de los EE.UU. del Siglo XIX. Los chinos llevaron a cabo la diplomacia estatal, el comercio de bienes y tecnología.
Si los chinos tuvieran el mismo ADN para la violencia y el robo que los occidentales, todos estaríamos hablando mandarín hoy (hoy el “idioma universal” es el inglés). Los chinos navegaban en alta mar muchos siglos antes que el resto del mundo y tenían armas de La Guerra de las Galaxias (de sus tiempos) en comparación con Europa y otros lugares, con armas avanzadas, cañones potentes, granadas propulsadas por cohetes, lanzallamas, minas marítimas y terrestres, sin mencionar las armas químicas y biológicas. Estaban tan por delante del resto del mundo en tecnología militar y de otro tipo, que podrían haber aplastado fácilmente, como insectos indefensos, a todas las ciudades y personas con las que entraron en contacto. Sin embargo, se desplegaron en todo el planeta y nadie fue atacado, a menos que los visitantes chinos fueran atacados primero, lo que sucedía muy raramente, dado que ellos solo querían hacer negocios de beneficio mutuo e intercambiar tecnología.
La disonancia cognitiva de los Euranglolanders
Los occidentales y los israelíes solo pueden pensar en otros pueblos en términos de guerra y explotación. Dado que esa es su visión del mundo, ellos no pueden asimilar los milenios de no violencia externa de los chinos y, hagamos algo de ética empresarial. La disonancia cognitiva abruma a los Euranglolanders cuando se les muestra esto y se hunden en la mitología de la negación y el egoísmo. Recurren a la equivalencia moral. Bueno, todos los demás también lo hacen, dicen ellos. No es cierto, los nativos estadounidenses, africanos y asiáticos (a excepción de la familia cristianizada de Genghis Khan y el Japón que adoptó el libreto imperial occidental durante su Restauración Meiji) no han cubierto el planeta como langostas asesinas, devorando todo lo que está a su alcance. Solo los Euranglolanders han hecho esto y continúan haciéndolo.
Para comenzar a comprender a China
Este concepto de gobernanza y comercio internacional chino se remonta a milenios de años, con el concepto confucionista-taoísta-budista del Ren, que significa tolerancia, ceder y retirarse. Usted nunca comenzará a entender cómo y por qué los chinos viven y trabajan, hasta que no se dé cuenta del ren (忍). El Ren es también el fundamento de los chinos para gobernar el país y liderar al pueblo. Recomiendo tomarse unos minutos para leer / escuchar / mirar estos artículos (https://chinarising.puntopress.com/2019/07/20/wests-hong-kong-color-revolution-still-making-a-mess-of-the-place-and-totally-backfiring-china-rising-radio-sinoland-190720/ y http://chinarising.puntopress.com/2017/11/10/all-the-chinese-people-want-is-respect-aretha-franklin-diplomacy-on-china-rising-radio-sinoland-171110/).
Los grandes gobiernos en China son los que trabajan (y lo siguen haciendo) primero, segundo y tercero, para el 99%, manteniendo la armonía social, la prosperidad económica, asegurando las fronteras de su país y evitando la guerra a toda costa. Evitar la guerra y dirigir un gobierno esbelto significaba poder mantener bajos los impuestos —en forma de granos enviados a los almacenes del gobierno para su redistribución durante las sequías—, por lo que las masas tenían suficiente dinero para comer bien y gastar su excedente para comprar artículos para el hogar.
El derecho a la rebeldía del 99%
En la era de la pre-liberación de China, este sistema era feudal, lo que significaba que los ricos propietarios de las tierras y la burguesía eran los gobernantes, y no exigían demasiados granos por el uso de la tierra. Por lo tanto, también se esperaba que los líderes de China protegieran al 99% de la explotación local. Por supuesto, esto no siempre sucedió así. Hubo muchos conflictos regionales y si la autoridad del gobierno nacional o local se debilitaba o se corrompía, los terratenientes podrían saquear a los campesinos y convertirse en señores de la guerra en sus áreas.
Los señores de la guerra solían ser los precursores de un gobierno chino que había perdido su mandato celestial. La democracia en (el concepto) chino es muy responsable por las necesidades del 99%. Si los líderes no pueden mantener la paz, la armonía y la integridad territorial de la nación, entonces las masas tienen el derecho de “agarrar las lanzas de bambú”, atacar los centros gubernamentales y exigir una nueva administración. Esto sucedió innumerables veces durante miles de años a nivel local, provincial, regional y nacional.
Desde el gobierno central hasta las aldeas locales
Quizás ahora pueda apreciar un poco por qué la civilización china siempre ha tenido un “gran gobierno”, desde el centro dinástico hasta las aldeas locales. De lo contrario, ningún líder puede esperar gobernar efectivamente en beneficio del 99%. Esta es la razón por la cual las élites occidentales aman el neoliberalismo del “pequeño gobierno”, ya que (sin la necesidad de ser responsables del 99%) les da una licencia para matar y saquear a voluntad. Lo que es importante entender, al comparar la gobernanza china con la de Eurangloland, es cuáles eran y son las expectativas hasta el día de hoy. En China, está cuidando al ciudadano común. En Occidente, está sirviendo a las élites ricas, para que acumulen cada vez más dinero, propiedades, posesiones y poder.
Cuando el almirante Zheng He navegó por el mundo generaciones antes que Colón y los europeos, su enorme flotilla tenía una antología de los grandes libros de China, con un total de 200,000 páginas, incluido el arte del buen gobierno. Esto era para mostrarlo y contarlo a todos los diferentes gobiernos y pueblos que conocían, yendo de puerto en puerto.
La obra maestra de China para el buen gobierno proviene del siglo VI dC, durante la dinastía Tang. Un joven emperador en ese momento era Taizong. Después de ganar el trono de su padre, y de haber aprendido a ser un general exitoso, se dio cuenta de que dirigir un país y mantener al 99% seguro y próspero era una tarea enorme. Por lo tanto, decidió recopilar todos los libros antiguos sobre el buen gobierno y el mantenimiento de la paz, volviendo a los inicios de la literatura china en 2,600 aC y, a partir de ellos, generar una antología de los mejores pasajes. Las fuentes incluyeron 14,000 libros y 89,000 pergaminos escritos. El resultado fue el Qunshu Zhiyao (群 书 治 要), que se puede traducir como la Recopilación de Libros y Escritos sobre los Principios Importantes de la Gobernanza. Tiene un total de 500,000 palabras y cubre sesenta y cinco categorías de buen gobierno y mantenimiento de la paz.
Aprendiendo de los antiguos chinos
En el prefacio de esta colección de 1,400 años de antigüedad, uno de los asesores de la compilación del emperador Taizong escribió:
“Cuando se usa en el presente, (la compilación) nos permite examinar y aprender de nuestra historia antigua; cuando se transmite a nuestros descendientes, les ayudará a aprender lecciones valiosas en la vida”.
Taizong mismo estaba extasiado con el trabajo, diciendo:
“La colección me ha ayudado a aprender de los antiguos. Cuando me enfrento a problemas, estoy muy seguro de saber qué hacer. Todo esto se debe a sus esfuerzos, mis asesores”.
Los valores de “líderes” de Eurangloland
Por supuesto, durante más de cinco milenios de historia civilizadora, China ha tenido una buena cantidad de megalómanos, psicópatas, corruptos e incompetentes en posiciones de poder, tanto gubernamentales como militares. Pero, como lo instruye el Qunshu Zhiyao, los ideales de un buen gobierno y el mantenimiento de la paz tienen que ver con la armonía social, la prosperidad económica y evitar la guerra a toda costa. Entonces, para un lector occidental, los políticos y líderes chinos parecen tener valores atípicos a los que tienen los “líderes” de Eurangloland
Las élites occidentales trabajan arduamente para poner a los megalómanos, psicópatas, corruptos e incompetentes en posiciones de poder, ya que estos últimos pueden ser manipulados para servir a los intereses de los Amos del Universo. Los políticos que practican el ren y luchan por la armonía social, la prosperidad económica y el mantenimiento de la paz, son los peores enemigos de Eurangloland. A saber, Xi Jinping de China, Vladimir Putin de Rusia… y cualquier otro líder al cual el régimen de Washington suele incluir en su lista del “Eje del Mal” y demonizarlo a través de su Ministerio de la propaganda.
Aprenda del Qunshu Zhiyao
Para aprender más sobre por qué los líderes chinos a menudo son tan competentes —ayer, hoy y mañana— puede descargar a continuación y leer un libro de extractos del Qunshu Zhiyao, publicado gratuitamente por la editorial malaya, Centro de Educación Cultural Chung Hua. Solo eche un vistazo a algunos de sus títulos de sección de hace 1.400 años, y verá que las expectativas de la gente de un líder chino no son lo que el 99% occidental generalmente tiene,
Tenga cuidado con las acciones militares
Sea frugal y diligente
Sea respetuoso del Dao
Sea sincero y confiable
Sea benevolente y justo
Preocúpese de las personas
Forme su carácter
Corrija sus propios errores
Emule las buenas obras
Ejerza precaución de principio a fin
Forme camarillas
Protéjase de la avaricia
Preste atención a los signos de los peligros
Tenga sentimientos humanos
Sea magnánimo
Imparcialidad suprema
Propiedad y armonía
Abstenerse de la ira
Cultivar talentos y virtudes
Enseñar y transformar
Sea el sustento de la gente
Mantener la integridad.
Los famosos lemas de Mao Zedong eran,
¡Servir a la gente!
¡Preservar la paz!
Mao hizo exactamente eso para un cuarto de la raza humana y simplemente estuvo a la altura de las expectativas que el 99% de los chinos tenían para sus líderes, desde hace 5,000 años. Todavía está en curso con Xi Jinping y lo estuvo en sus predecesores. Los Euroanglolanders no pueden considerarse tan afortunados con la calidad de sus líderes y la integridad de su gobierno.
Jeff J. Brown es editor colaborador de Greanville Post, Dispatch from Beijing. donde mantiene una columna, y es un Global Opinion Leader at 21st Century. También escribe una columna para The Saker, llamada Moscow-Beijing Express. Es autor de 44 Days (2013) y Treasure Trove to Great English de Doctor WriteRead (2015). En 2016, Punto Press lanzó China Rising, Capitalist Roads, Socialist Destinations – The Truth behind Asia’s Enigmatic Colossus. Para Badak Merah, Jeff fue el autor de China Is Communist, Dammit! – Dawn of the Red Dynasty (2016).
Traducción: A. Mondragón
Leave a Reply