El ataque terrorista al Nord Stream es el 11-S de los Furiosos Años Veinte

Por Pepe Escobar
No hay duda de que los futuros historiadores imparciales clasificarán el discurso del presidente ruso Vladimir Putin, del 30 de septiembre, sobre el regreso de los ositos (Donetsk, Lugansk, Kherson y Zaporizhzhia) como un punto de inflexión histórico de los furiosos años veinte.
La honestidad y la claridad subyacentes de su discurso fueron reflejadas en la Conferencia de Seguridad de Múnich el 2007, pero esta vez trasciende en gran medida a las trampas del Nuevo Gran Juego geopolítico.
El discurso del 30 de septiembre fue para el Sur Global colectivo. En un pasaje clave, Putin comentó cómo “el mundo ha entrado en un período de transformaciones revolucionarias, que son de naturaleza fundamental. Se están formando nuevos centros de desarrollo, que representan la mayoría”.
Al establecer la conexión directa entre la multipolaridad y el fortalecimiento de la soberanía, la llevó hasta el surgimiento de un nuevo movimiento anticolonial, una versión turboalimentada del Movimiento de Países No Alineados de la década de 1960:
“Tenemos muchas personas de ideas afines en todo el mundo, incluso en Europa y Estados Unidos, sentimos y vemos su apoyo. Un movimiento liberador, anticolonial contra la hegemonía unipolar que ya se está desarrollando en varios países y sociedades. Su subjetividad solo crecerá. Es esta fuerza la que determinará la futura realidad geopolítica”.
Sin embargo, el cierre del discurso tenía que ver con la trascendencia, en un tono espiritual. El último párrafo completo comienza con: “Detrás de estas palabras se encuentra una gloriosa elección espiritual”.
El post-post-modernismo comienza con este discurso. Debe leerse con sumo cuidado para poder captar sus innumerables implicaciones. Y eso es exactamente lo que la desinformación mediática occidental de mal gusto, pleno de adjetivos degradantes, nunca lo permitirán —Nota del Traductor: Por esa razón y más Paul Craig Roberts apodó a estos medios los “presstitutos”.

Una hoja de ruta concisa
El discurso es una hoja de ruta concisa de cómo llegamos a esta incandescente encrucijada histórica, donde, para aventurarse más allá de Gramsci, el viejo orden se niega a reconocer su muerte mientras el nuevo está naciendo inexorablemente.
No hay marcha atrás. La consecuencia clave de un hecho ampliamente documentado: “Se está librando una guerra híbrida contra Rusia, porque se interpone en el camino del orden mundial neocolonial”, por lo que Rusia se está preparando para una colisión total con el Imperio de las Mentiras.
Junto a las principales potencias euroasiáticas, China e Irán. Los vasallos imperiales (europeos) en este caso son, en el mejor de los casos, daños colaterales.
Además, es bastante revelador que el discurso de Putin siguió a del Ministro de Asuntos Exteriores de la India, el Dr. S. Jaishankar, que en la Asamblea General de la ONU hizo hincapié del “saqueo de la India por parte del poder colonial”.
El discurso de Putin y la determinación de Rusia de luchar en la guerra –híbrida o no– contra el Occidente colectivo, establecieron la Imagen Macro.
La Imagen Micro contempla el vaivén en los campos de batalla en Ucrania, e incluso la voladura de los oleoductos Nord Stream y Nord Stream 2: una jugada desesperada, a pocos días del resultado de los referéndums en Ucrania y su reconocimiento oficial el 30 de septiembre.

¿Dónde está Osama cuando lo necesitamos?
A medida que las hipótesis de trabajo giran sobre cómo se realizó el acto terrorista contra los gasoductos, algunas cosas son bastante claras.
Rusia no tenía absolutamente ningún motivo para destruir miles de millones de dólares de la infraestructura energética de Gazprom: siempre podrían usarla como palanca; y podrían simplemente apagarlo, como lo hicieron, debido a la demencia de las sanciones, y redirigir el gas a los clientes asiáticos.
Una Casa Blanca “dirigida” por un lector de teleprompter senil, sumida en un negro vacío político-económico, ciertamente no tenía ni idea. Nota del Traductor: Solo adelantó la idea que ya estaba en el guion que le ordenan sus amos.
El principal sospechoso es una facción rebelde del Departamento de Estado/Seguridad Nacional, parte de lo que se conoce en el Beltway como The Blob. Llámelos straussianos o fanáticos neoconservadores, estos son los jugadores que están conduciendo la “política” exterior estadounidense, cuya premisa central es la destrucción de Rusia, con los “aliados” europeos como daño colateral.

Un terrorismo 11-S recargado
Una consecuencia inevitable, ciertamente imprevista, es que en este nuevo giro en la Guerra de los Corredores Económicos, todas las apuestas están canceladas: ningún oleoducto o cable submarino, en ninguna parte del mundo, está ahora a salvo y puede convertirse en presa fácil como represalia.
Entonces, la explosión de las tuberías gemelas, NS y NS2, es el Terrorismo de los Gasoductos recargada del 11 de Septiembre. Sin ningún islamista con un Kalashnikov escondido en una cueva afgana a quien endilgarle la culpa.
Las pérdidas financieras involucrarán a bastantes jugadores de peso. Los accionistas de Nord Stream AG son Gazprom (51%); Wintershall Dea AG (15,5%); PEG Infrastruktur AG, una subsidiaria de E.ON Beteiligungen (15,5%); NV Nederlandse Gasunie (9%) y Engie (9%).
Así que este es un ataque no solo contra Rusia y Alemania, sino también contra las principales empresas energéticas europeas.
El NS2 es una maravilla de la ingeniería: más de 200,000 segmentos de tubería revestidos con 6” de hormigón, cada uno con un peso de 22 toneladas, colocados en el fondo del Mar Báltico.
Y justo cuando parecía que todo estaba perdido, bueno, en realidad no. El tema de la maravilla de la ingeniería resurgió: las tuberías son tan fuertes que no se rompieron, sino que simplemente se pincharon. Gazprom reveló que hay una cadena intacta de NS2 que puede usarse “potencialmente”.
La conclusión es que la reconstrucción es posible, como subrayó el viceprimer ministro ruso, Aleksandr Novak: “Existen posibilidades técnicas para restaurar la infraestructura, requiere tiempo y fondos apropiados. Estoy seguro de que se encontrarán las oportunidades adecuadas”.
Pero primero, Rusia quiere identificar de manera concluyente a los perpetradores.

Henry Kissinger, un mal perdedor
Henry Kissinger, el oráculo estadounidense y notorio criminal de guerra, no podía deshacerse de su marca registrada El regreso de los muertos vivientes, diciendo que Rusia “ya ha perdido la guerra” debido a que su capacidad de amenazar a Europa con ataques convencionales, que había disfrutado durante décadas, o incluso siglos, “ahora ha sido demostrablemente vencido”.
Moscú no estaba “amenazando” a Europa con nada convencional o de otro tipo; estaba tratando de hacer negocios, y los estadounidenses lo bloquearon como venganza, recurriendo incluso al Terrorismo de los Gasoductos.
Esta victoria táctica estadounidense —sobre Europa Occidental— se logró en solo siete meses y costó casi nada. Los resultados pueden parecer impresionantes: la hegemonía de EE.UU. en todo el espectro sobre la UE es ahora indiscutible, ya que Rusia perdió su influencia económica. Pero eso sólo profundizará la determinación de Moscú —como subraya el discurso de Putin— de llevar al límite la lucha contra el Imperio y sus vasallos.
En los campos de batalla de Ucrania, eso significa obligarlos a sentarse a la mesa de negociaciones en los términos de Rusia. Y luego obligarlos a aceptar un nuevo acuerdo europeo de “indivisibilidad de la seguridad”.
Y pensar que todo eso se podría haber logrado con una simple llamada telefónica a fines de 2021, cuando Moscú envió cartas a Washington proponiendo una discusión seria.

Un imperio canalla y sin timón
De hecho, es EE.UU. el que “ya ha perdido la guerra”: al menos el 87% del mundo, incluido prácticamente todo el Sur Global, ya ha llegado a la conclusión de que se trata de un imperio canalla y sin timón.
“Perder”, al estilo Kissinger, también significa que en solo 7 meses, Rusia anexó 120,000 km2 —o el 22% del territorio ucraniano— que produce casi el 90% del PIB y tiene más de 5 millones de ciudadanos. En el camino, las fuerzas aliadas básicamente destruyeron al ejército ucraniano, lo que continúan haciendo las 24 horas del día, los 7 días de la semana; miles de millones de dólares en equipos de la OTAN; aceleró la desaparición de la mayoría de las economías occidentales; y evaporó la noción de la hegemonía estadounidense.
En cuanto al Stupidistan Desconectado, el Oscar es para el secretario Blinken, quien delató el juego al decir que la explosión de los oleoductos gemelos era una “tremenda oportunidad estratégica”.
Al igual que el 11 de septiembre fue una “enorme oportunidad estratégica” para la invasión/bombardeo/asesinato/saqueo indiscriminados en las tierras del Islam. Ahora lo será para devastar económicamente a la UE.

La Conmoción y el Pavor están de vuelta del invierno
La UE está en camino de una devastación comercial infalible. A partir de ahora, cualquier posibilidad de comercio energético con Rusia tendría que ser consecuencia del colapso, tanto de la OTAN como de la UE. Eso puede suceder, pero llevará tiempo. Entonces, ¿qué sigue?
La UE no puede depender de Asia: lejana e increíblemente cara en términos de costos de licuefacción y regasificación de GNL. Cualquier tubería, por ejemplo, desde Kazajstán, cruzaría Rusia o vendría de China a través de Rusia. Olvídate de Turkmenistán; ya envía su gas a China.
La UE no puede depender de Asia Occidental. El Turk Stream está completo. Toda la producción del Golfo Pérsico ya está comprada. Sí, y ese es un gran “si”, hubiera más gas disponible, sería una pequeña cantidad de Azerbaiyán (y Rusia podría interrumpirlo). Irán sigue sancionado por el Imperio: un fabuloso autogol en su propia portería. Irak y Siria siguen siendo saqueados por Estados Unidos.
Eso deja a África, donde, tal como está, Francia está siendo expulsada sin contemplaciones, nación tras nación. Eventualmente, Italia canalizará gas a la industria alemana desde Argelia, Libia y los campos Chipre-Israel. Habrá una lucha absolutamente loca por los yacimientos de gas del Sahara y el gas en África central, desde Uganda hasta Sudán del Sur.
El Báltico puede ser un lago de la OTAN, pero Rusia podría decidir fácilmente hacer olas, por ejemplo, transportando GNL en barcazas a los puertos alemanes a través de Kaliningrado, que no tiene hielo durante el invierno. Si Lituania intentara bloquearlo, el Sr. Khinzal podría resolver el problema mostrando su tarjeta de presentación. Rusia también podría usar el Golfo de Finlandia, lo que no es un problema para esos enormes rompehielos rusos.
Esto significa que Rusia podría destruir fácilmente a la competencia, como el LNG absurdamente caro procedente de EE.UU. Después de todo, de San Petersburgo a Hamburgo hay sólo unas 800 millas náuticas; y desde Kaliningrado, sólo 400 millas náuticas.
Todo el tablero de ajedrez está a punto de cambiar radicalmente antes de la llegada del General Winter. El 11 de septiembre condujo al bombardeo, la invasión y la ocupación de Afganistán. El 9/11 al NS está conduciendo a una Conmoción y Pavor en la OTAN, que tendrá lugar en Ucrania. El Karma está de vuelta, con una feroz venganza.

Pepe Escobar es un veterano periodista, autor y analista geopolítico independiente centrado en Eurasia.

Fuente: https://www.presstv.ir/Detail/2022/10/04/690345/Pipeline-Terror-911-Raging-Twenties-Viewpoint-Pepe-Escobar

Be the first to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published.


*